Por Jorge Marchisio

Si hubo una película que no solo rompió el internet, sino que fue un furor entre la audiencia, fue Wicked. Y como no podía ser de otra forma, la secuela era inevitable, convirtiéndose de inmediato, una de las cintas más esperadas del año. Y ahora, acercándonos a El Mago de Oz, nos llega Wicked por siempre. Veamos que tal está.

Luego de los eventos ocurridos en la anterior película, Elphaba se encuentra en plena cruzada contra Oz, tratando de mostrar sus mentiras. Glelinda, mientras, es usada como pantalla para tener al pueblo contento, y, por último, una niña aparece en el lugar, traída con macabras intenciones para nuestra verde protagonista.

Antes de continuar, tengo que aclarar que la primera entrega de Wicked me pareció bastante aburrida. Y con esto en mente, no le tenía mucha fe a Wicked por siempre. Y no porque no me gusten los musicales, sino que esperaba que esta no adolezca del irregular ritmo que presentaba su predecesora. Y por suerte, si piensan como yo, esta no adolece de lo mismo.

Ahora ya conocemos el mundo y a los personajes, entonces no se van a tomar ¾ de película para presentarnos la situación y sus protagonistas. Eso sí, tengo que decir que la mayoría de las canciones de Ariana Grande me resultaron cancinas y repetitivas, en especial, porque justamente, repite los temas de amistad y popularidad/superficialidad que ya entendimos desde la primera entrega.

Pero, en cambio, las de Cynthia Erivo son oro puro. La chica podrá caer bien o mal, pero que este fue el papel de su vida, y se lució cantando, nadie lo puede dudar. De hecho, hasta podríamos habernos centrados casi en completo en su personaje, y creo que nadie se hubiera enojado. Elphaba se establece como de los mejores personajes femeninos de los últimos años.

En cuanto, a la parte artística, nada que agregar. la película sigue la línea de la primera, así que visualmente, todo se ve impecable y dudo que alguien tenga alguna queja sobre este apartado. De lo que, si nos podemos quejar, es que de nuevo hay una trama importante que pareciera estar metida en el tramo final porque alguien se acordó que estaba, y decidieron apretar el acelerador quince minutos. Nada nuevo en esta duología.

Seguramente veremos a Wicked por siempre con bastantes nominaciones en la próxima temporada de premios, y como suele ser recurrente, algunos van a ser merecidos y otros no. Lo que no se puede negar es que la película es buena, y es un paso adelante en comparación con su predecesora. Ahora queda ver qué tanto apoyo le da el público en las salas, y ver si esta nueva saga se establece como una de las más queridas de los últimos años.



Lo mejor: Cynthia Erivo, la puesta en escena.

Lo peor: lo irregular del guion, lo repetitiva que es la trama de Ariana Grande



Calificación 7.5/10

Critica por PablinTeve
Tercera entrega de la franquicia «Ahora me ves». Los Cuatro Jinetes regresan junto a una nueva generación de ilusionistas en una extraordinaria aventura que contiene giros asombrosos, sorpresas alucinantes y trucos de magia nunca vistos en la gran pantalla. AHORA ME VES 3 vuelve a reunir el elenco original de la saga mientras incorpora nuevos rostros jóvenes y una villana de altos vuelos, Veronika Vanderberg, interpretada por la nominada al Oscar® Rosamund Pike.

Lo que me gustó
Hablando de magia, esta entrega, naturalmente, está repleta de ella. Y, aunque algunas de las ilusiones son claramente efectos especiales, muchas otras son de tipo práctico, lo que convierte a la película en un festín para los fanáticos del género. El punto culminante es una secuencia espectacular, ambientada en la antigua sede de The Eye, la sociedad secreta para la que los Cuatro Jinetes trabajaron anteriormente. Ahí, los personajes luchan a través de una serie de salas ingeniosamente diseñadas con ilusiones espaciales, que bien podrían despertar la envidia de Christopher Nolan.

La interacción verbal y física entre los Cuatro Jinetes originales sigue siendo tan divertida como siempre, con los intérpretes ya plenamente asentados en sus personajes después de doce años. No sorprende que los recién llegados aún no muestren el mismo carisma, aunque está claro que tienen espacio para desarrollarse, especialmente con una cuarta película de la saga ya anunciada. Dado que Michael Caine ha declarado que saldrá de su retiro para The Last Witch Hunter 2, esperemos que también pueda ser tentador regresar para esta próxima entrega.

Lo que no me gustó
Exceso de personajes, La inclusión de nuevos ilusionistas, si bien busca un conflicto generacional, resta tiempo de pantalla y desarrollo a los personajes originales y a los nuevos, sintiéndose en algunos casos «por hacer número».

El guion se esfuerza por sorprender pero a veces resulta  confuso. El giro final, que pretende ser un clímax melodramático y familiar, no termina de funcionar y diluye la celebración de la magia que enganchó al público.

Calificación : 7/10

Por @cronicadeunavidacualquiera

Todo lo que desaparece vuelve a aparecer.

La historia:
En las calles aparecen anuncios clandestino del regreso de los jinetes pero después de su presentación descubrimos no se trata de ellos, sino de otro grupo de jóvenes que tomó sus identidades para continuar con su causa.
Esto rápidamente llamó la atención de Daniel Atlas, Jesse Eisenberg, que ya no está en contacto con los otros jinetes y adopta a este nuevo grupo para la ilusión más ambiciosa de su vida.  Engañar a una megaempresaria de los diamantes, interpretada por Rosamund Pike, para que devuelva la fortuna que hizo su familia a los pueblos oprimidos de donde extrajeron los diamantes. ¿Podrán lograr este truco o correrán la misma suerte que la paloma en la galera aplastada? Habrá que verla para enterarse, si vale la pena o no lo vemos debajo.


¿Qué me gustó?
El regreso de todo el elenco original es un acierto y le da otro peso a esta saga. Aclaro que no es spoiler porque está en el poster de la peli.
Los giros y “trucos argumentales” a los que esta saga nos tiene acostumbrados se hacen presentes y algunos de ellos están bastante bien.

¿Qué no me gustó?
La película tiene un exceso de exposición y diálogo, casi todo el tiempo los personajes están explicando algo, solo se detienen para hacer sus trucos. Para ser justos este problema es habitual en esta saga pero en estos 10 años de impass lo podrían haber corregido un poco
La historia en si es bastante floja, especialmente le cuesta justificar por qué van contra el enemigo qué tienen. Hubiese sido más creíble que se enfrenten a algún antagonista que los haya afectado de manera personal,  quizás alguno relacionado a las películas anteriores.

¿A quién recomiendo esta peli?
A los que disfrutan de esta saga, quizás no sea la mejor entrega pero cumple con lo que buscamos de estas películas

Calificación: 7/10
Duración: 112 minutos
Estrena el 13 de noviembre en cines

Por Jorge Marchisio

Si había una película que quería ver este año, era El sobreviviente. Pese a su cuestionable nombre en castellano, el saber que la persona detrás de este proyecto es mi querido Edgar Wright, y que se basaban en un libro de mi también querido Stephen King, hacia que esperara esta adaptación. Y pese a que el material original no es la gran cosa, y su primer paso por el cine fue cualquier cosa; había hype. Veamos que salió.

Nos vamos a un futuro distópico donde la humanidad sufre una tremenda desigualdad social. En este contexto, Ben Richards toma la difícil decisión de anotarse en El sobreviviente, un concurso que consiste en una cacería humana, con el único motivo de juntar dinero para sostener a su hija enferma y a su esposa.

Como dije al principio, The Running Man (título original de la novela) ya tuvo un paso por el cine, con su película homónima protagonizada por Arnold Schwarzenegger que solo tomaba la premisa del mundo distópico y una cacería humana. En cambio, esta versión de Edgar Wright, si trata sobre la manipulación de los medios y como cualquiera puede tener la posibilidad de plantarle cara a un sistema opresivo. Solo falta un catalizador.

¿Entonces estamos ante una de las mejores pelis del año? Y la verdad es que no. Y con esto no digo que El sobreviviente sea mala, pero el potencial que tenía detrás suyo, creo que no es del todo aprovechado. Empecemos por su director, quien ya mostró en reiteradas ocasiones, que si sabe dirigir acción y mezclarla de forma solvente con la comedia. Acá esto último si funciona (con mucha ironía), pero los tiroteos y cosa golda, no. De hecho, en esos tramos es cuando la película decae un poco.

Aparte, El sobreviviente tampoco destaca demasiado a nivel actuación. Por alguna extraña razón muchos odian a Glen Powell, pese a que el tipo no es mal actor, pero acá tanto él, como Josh Brolin, Emilia Jones o Michael Cera, dan performance bastante normal, siendo el único que merece ser destacado el gran Coleman Domingo en el rol del presentador del peligroso reality.

Otra cosa que no me gustó fue el final. Aquellos que hayan leído la novela de King, sabrán que jamás veremos una adaptación fiel de esa parte. Pero creo que se podría haber resuelto mucho mejor, si se confiaba un poco más en el espectador, en lugar de darnos todo masticado y explicado.

El sobreviviente es buena, y hasta podría haber sido la mejor película de acción del año. Pero el no haber aprovechado todo lo que se tenía al alcance de la mano, la deja como eso, como un casi. Véanla, pero bajen un poco las expectativas.



Calificación 7.5/10