Crítica: Pablo Escobar: La traición

Por Laura Pacheco Mora

El film está basado en hechos reales extraídos del libro de memorias de la periodista colombiana Virginia Vallejo “Amando a Pablo, odiando a Escobar”. 

FB_IMG_1540834014252

Se trata de la historia del mítico líder del cártel de Medellín, Pablo Escobar, narrada desde la perspectiva de esta reportera. Escobar era llamado el “Robin Hood” de los pobres, dado que su organización sustituía al estado en términos de asistencia social y generación de “empleo”. Virginia lo entrevista en dónde viven los sectores más humildes, allí, Escobar relata y muestra cómo ayuda a los carecidos, les construye casas y aún sueña en construir el país que siempre soñó, un país sin niños muriéndose de hambre. La periodista mantuvo una relación sentimental con el narcotraficante al introducirse en su mundo y decidir que ya no le importa cómo hacia su dinero, sino sólo cómo lo usa. Virginia eventualmente se enamora, se gana su confianza por lo que conoce sus secretos, pero luego irá descubriendo el peligro y la dimensión que toma, el accionar violento de Pablo Escobar, interpretado por Javier Bardem y Virginia Vallejo por Penélope Cruz.

Por un lado, tenemos a un narcotraficante poderoso que compra a la prensa, a la policía, a los jueces, políticos, nadie se le enfrenta o desafía, utiliza sicarios y mulas, y por otro ayuda a los pobres, lucha contra los oligarcas y le enseña a su hijo Juan Pablo a decir NO a la hora de enfrentarse a la decisión de tomar cocaína. Representa al pueblo y es un hombre que buscar espeto y exposición. Pero todo se le va de las manos porque el así llamado “enemigo imperialista” por el mismo lo perseguirá incansablemente, aunque Escobar fuese muy astuto a la hora de escaparse estratégicamente.

Excelentes interpretaciones por parte de esta pareja de actores, a quiénes hemos visto juntos y disfrutar de una interesante simbiosis en “Todos lo saben”, una producción franco-italiana y española.

Si hablamos de sicarios, recuerdo “La virgen de los sicarios” (2000), producción franco-venezolana, una película muy dura y realista y, si hablamos de mulas, “María llena eres de gracia” (2004), una simple historia, aunque muy cruel, en ambas se respeta la forma de hablar en ese país, ya que sus protagonistas son de origen colombiano. Muy recomendables para quiénes se interesen por el tema.

“Loving Pablo” no cuenta nada novedoso, es una historia ya contada por otras películas, documentales y series. No resulta nada realista y creíble el enfoque del director y guionista español Fernando Leon de Araona. Además, está hablada en inglés, y claramente dirigida al público hollywoodense y no al de habla hispana, el tÍtulo en inglés nos dice todo.

Calificación: 6/10

Anuncios

Reseña: Cae la noche tropical

Por Agustín Arosa.

El encuentro de dos hermanas en un departamento de río de Janeiro revive no sólo pequeños avatares de sus vidas sino también la dramática serie de episodios de una tercera. A lo largo de la obra, afectos, miedos, desencuentros y despedidas se sucederán en una cálida escena.

6194 Cae la Noche Pablo Messiez Ctba 2018 Foto Carlos Furman.jpg

Dos actrices sentadas charlando es un llamado de atención inicial. Dos actrices evocando en escena una narración impone, ahora, un estado de alerta. ¿Qué pueden hacer las palabras en medio de tamaño armado escénico? Esto debe destacarse de ”Cae la Noche Tropical”: el riesgo de matar el drama con la sutileza de un texto vedettisimo, ofreciéndole ¡encima! la escenificación de una conversación.

Nada que temer: dos maestras sentadas trabajando invierten un universo; unx creería en la gracia de ver sobre tablas lo que la narración oculta, y sin embargo exponer la narración es lo que nos conduce a una escena invisible, pero imponentemente sensible. Seguro que no es el magnífico dominio prosódico de las tres actrices (que poco abunda hoy); tampoco es la meticulosa caracterización que tan cómodamente performan como propia piel. Algo más sucede.

La actuación de Orazi es meritoria, su manejo vocal y sentido del ritmo la dotan de una presencia nítida. Por su parte, Manso inunda cada detalle con una excepcional vivencia, su enorme talento transforma la nimiedad en objeto de admiración. Pelicori es sencillamente una sístole, un cuerpo emotivo implacable.

Sobre el algo más: que las narrativas tengan efectos de realidad no es novedad, ahora bien, que las narrativas tengan efectos de drama en la realidad dramática es algo que la pieza se traía entre manos. Con esto no me refiero al texto, sino al intrigante fenómeno del relato de un relato de un personaje que escinde en conflicto a otrxs como reactualizando sus propias vivencias.

En “Cae la Noche Tropical” las palabras maestras de Puig contornean los afectos inefables, la fina versión de Loza & Messiez invita y la dirección habilita. Pero innegablemente la actuación propone y dispone, impone.

Las funciones se ofrecerán, hasta el 16 de diciembre, de miércoles a domingos a las 20.30 hs.

 

Duración (aproximada): 105 minutos

Platea: $220. Miércoles y jueves (días populares): $110

Crítica: Sucia, de Tereza Nvotová

Sucia (Špina – Filthy) – Dirigida por Tereza Nvotová (País: República Checa, Eslovaquia) – que se proyecta en el “Festival Al Este” en Buenos Aires. // Crítica de CJ Colantonio.

FB_IMG_1540961561224.jpg

Una mirada crítica, acabada y valiente desde el punto de vista de una adolescente, como si se tratara de una justificación sobre cómo -la mujer- se aísla de una sociedad incompetente, con instituciones incompetentes.  Aquí -el varón- ni siquiera es invitado a acompañarla en su camino porque es incapaz de formular -siquiera- una acción de la que se encuentre protagonista. En ése lugar de relegación, es donde se dibuja el miedo que subyace y atrapa –en especial al varón- en un cuarto vidriado del que no puede abrirse paso.

La película subraya el hecho de romper con ése silencio, algo tan básico, pero tan inútil en las circunstancias de enorme violencia que se producen en ámbitos hogareños.

En su primera película de ficción, esta directora eslovaca hace uso de su conocimiento como actriz al conducir la mayoría de las escenas a un lugar de enorme libertad para que los intérpretes puedan desarrollar lo auténtico, a tal punto que -durante la filmación en el psiquiátrico- tomó la decisión de mezclarlos con adolescentes que verdaderamente viven en ésos lugares.

En una sociedad que se siente relativamente abierta y justa, esta talentosa directora, nos demuestra cómo el cine es un arma poderosa que si se sabe usar, grita más fuerte que cualquier acción política.

(Calificación: 8/10).

Crítica: Corazón amante.

“Corazón amante” (Serce miłości – A Heart of Love)  dirigida por el polaco Łukasz Rotunda que se proyecta en el “Festival Al Este” en Buenos Aires.

serce_milosci-423132981-large.jpg

La película es una puesta en escena que ronda sobre lo mismo una y otra vez donde se desarrolla lo mínimo e indispensable para hablar de dos artistas contemporáneos de Varosvia (Wojtek Bakowski y Zuzanna Bartoszek) considerados emblemáticos en el mercado local.  Lamentablemente -para mi gusto- desaprovechado.

No existe un mínimo atisbo de interés en ahondar sobre algo que vaya más allá de una historia de amor básica donde los personajes parecen alienados (puestos, en postura) y le restan importancia a la profundidad de la construcción que se desarrolla en la búsqueda artística y que se relaciona en el acto violento de la exposición personal; algo que -sin duda- el director escatimó y desde mi punto de vista es un insulto hacia el sentido valiente de la creación.

Reniego de piezas antojadizas que hubieran tenido mayor interés si se entendiera que el público –además- está interesado en algo que vaya más allá de la superficie.

El material invitaba a algo más que una puesta cuasi documental, lo que hubiera sido aún mejor.  Lo destacable es –justamente- las actuaciones; parece una copia exacta de los verdaderos artistas y deja al descubierto la pregunta del porqué varios directores se empecinan en hacer ficción con una realidad que escupe sus rostros.

Mi respuesta es que el narcisismo eclesiástico en esta ficción le pertenece al mismísimo director, quien parece burlarse de esas búsquedas, pero lo único que hace es mirar y no profundizar en nada, ni siquiera con la intención de invitar -a quien vea la obra- de reflexionar sobre el deseo de conectarse con algo más allá que lo que vemos.

(Calificación 5/10)

Reseña: Chau: me porté como quien soy.

Por Victoria Seri

CHAU (me porté como quien soy) es una historia de amor. En uno de los diálogos al comienzo de la obra, una le pregunta a la otra ¿qué es la poesía para vos? Y ella le contesta “vos sos poesía”. Y así comienza la historia. CHAU es un espectáculo de amor y de compañerismo, en el cual se utilizan textos de poesías como forma de diálogo. Cada texto tiene una fuerza distinta y con cada una de las poesías se desarrolla un momento distinto de la trama. Estas mujeres nos cuentan como la pareja se conoció, la vivencia de un momento trágico, como es la perdida de un hijo, como transitaron su separación y después de un tiempo cuando se reencontraron. Para ello se utilizaron textos de autores diversos como Alfonsina Storni, Rubén Darío, Amado Nervo, entre otros. Lo más encantador sucede cuando los personajes nadan y se transportan alrededor de las palabras de esos textos.

FLYER CHAU

Con respecto a la música, su rol es importante en el espectáculo, es decir, ayuda a potenciar determinadas situaciones.  Hay versiones de temas tales como “contra la corriente” a puro ritmo, a cargo de Carolina Curci y al final hay una versión a puro rock de “Puerto Pollenza”.

La escenografía es sencilla pero poderosa, y feminista, formada por partes de otras escenografías. Frases como por ejemplo “Ni una menos” y “cuando una mujer dice no es no” adornan el espacio.  Algo que me pareció maravilloso es como las poesías se mezclan con otros textos y expresiones que aparecen para acompañar al texto principal. Las protagonistas mechan dichos de la coyuntura actual tales como “saca tu rosario de mis ovarios” y “lo personal es político”.

El trabajo que realizan las actrices Thelma Demarchi y Yara Ribas es excelente. Sienten, expresan y representan las poesías de una forma hermosa y fluida. La dramaturgia y la dirección están a cargo de Martín Marcou quien hace un trabajo bien interesante abordando en sus obras temáticas relacionadas con la diversidad sexual y de género.

El espacio de teatro Tole Tole cuyo responsable es el director del espectáculo, se encuentra ubicado en una esquina en la calle Pasteur 683. Es un lugar ameno con propuestas muy atrayentes para el público.

 

Ficha técnico-artística

 

Actúan: Thelma DemarchiYara Ribas

Vestuario: Graciana Buldrini

Escenografía: Graciana Buldrini

Diseño de luces: Gonzalo Perez

Canciones: Carolina Curci

Teaser: Gabriel Ignacio ArandaTomás Colson

Fotografía: Liza DombrowskiMaria Ines Persico Baldomir

Diseño gráfico: Ivana Bianchetto

Prensa: Mutuverría Pr + Media + CM

Producción: Espacio Tole Tole Teatro

Dirección: Martín Marcou

 

ESPACIO TOLE TOLE TEATRO
Pasteur 683 (mapa)
Capital Federal – Buenos Aires – Argentina
Teléfonos: 3972-4042
Web: http://espaciotoletole.com.ar
Entrada: $ 200,00 / $ 180,00 – Jueves – 21:00 hs – Hasta el 01/11/2018 

Reseña: La Gaviota, Experiencia Chéjov

Desde su debut ruso en 1896, es posible que La Gaviota sea la obra teatral más veces escenificada de Antón Chejov. Esto podría deberse a la universalidad de los temas que toca —el deseo, principalmente, ya sea de amor, fama, compresión, trascendencia o piedad; la fragilidad de la naturaleza humana, la compleja estructura de una engañosa y simple vida familiar —, a las escenas ricas en subtexto, a la atmósfera que es un laberinto cuyas paredes se estrechan. 

FB_IMG_1540926975621.jpg

Esta obra no ha dejado de aparecer en múltiples versiones, en escenarios de toda índole, lo mismo dirigida por Mike Nichols (con Meryl Streep como Irina Arkadina), que Sidney Lumet, Charles Sturridge (con Vanessa Redgrave y su hija, Natasha Richardson). La Gaviota narra la historia de varios artistas que se reúnen en una casa de campo para descansar: Irina la actriz soberbia, tacaña y orgullosa; escritor famoso y pareja de Irina; Konstantin Treplyov, hijo de Irina, aspirante a escritor, quien siempre ha luchado por la aprobación de su madre y Nina Zarechnaya, hija de un terrateniente de la zona, enamorada de Konstantin y aspirante a actriz, que está dispuesta a dejarlo todo por cumplir su sueño.

Esta una obra donde poco acontece, por lo menos en el exterior, pero donde los sentimientos y reflexiones de los personajes van creando lentamente el desenlace. Chejov habla de amor, arte, melancolía, aspiraciones, cuestionamientos personales y sueños irrealizables, de gente normal en sus rutinas. El texto es exquisito y muy bien representado por todos los actores. La puesta de Perez Costa le imprime a la adaptación y a la acción una gran dinámica y poética.

La misma propone un espacio poco convencional, aunque pequeño para semejante despliegue. La vestimenta es formidable y atractiva. El maquillaje y peinado también muy adecuados a la época. Con una escenografía creativa e íntima, el espectador se sentirá partícipe de la obra. Está muy presente el cello, que nos recibe y acompaña la obra, interpretado por Valentín Irribaren de manera impecable, siendo fundamental para lograr una atmósfera que transportará al público al corazón de la historia.

El nudo de esta trama lo componen dos eslabones que deben ser más fuertes: Talia Acosta es una Nina bella y voluble, que hacia el final descubre, de mala manera, que las aspiraciones y sueños de jovencita, ya como mujer que ha sufrido, no siempre se realizan. Por su parte, el escritor que comienza su carrera, Nicolás Perez Costa, avanza hacia una madurez como intérprete: no es sencillo despertar simpatías por un personaje que reacciona en peligrosa rabieta ante la frustración vocacional o amorosa, lo que lo hace más cercano a nosotros. Ambos actores son la apuesta del director para mostrar la falibilidad del carácter humano, y es en ellos donde él debe trabajar más para compensar el compromiso que dan a trazo y texto dándoles una justa dimensión y espacio para crecer.

La gaviota es la nueva apuesta de Nicolas Perez Costa, luego del éxito de la reciente estrenada “Romeo y Julieta, una tragedia electrónica en 360 grados”En el Centro de Experimentación Teatral “Alicia Zanca” (Av. Scalabrini Ortiz 326), el gran debut será el domingo 28 de Octubre a las 20:00 horas. Las entradas se pueden conseguir por Deteatro.com.ar o en la boletería del teatro a $200

Laura Pacheco Mora

 

Crítica: Gonjiam: Hospital Maldito.

Por Gonzalo Borzino

En la era del streaming, de la invasión de lo público en lo privado, el canal de YouTube Horror Times invita a cuatro espectadores a participar de una experiencia única: la exploración urbana del lugar más maldito de Corea; el hospital psiquiátrico abandonado de Gonjiam. Anhelando llegar a una audiencia de un millón de visitas, el director del canal y sus dos asistentes instalan  trampas para provocar falsos acontecimientos paranormales y atemorizar a los invitados. Como si se hubiesen embarcado en una atracción turística, los mismos recorren los recovecos del hospital, guiados por los miembros del programa y la voz del director quien les indica donde y como proseguir. Sin embargo, los extraños acontecimientos comienzan a salirse de las manos, provocando que el equipo se separe, guiándolos a su inevitable perdición.

Gonjiam Still (5).jpg

 

Del director tres veces premiado por su labor en Gidam (2007), Beom-sik Jeong vuelve a apostar por el terror de hospital (y por cuarta vez por el género terror en general). A diferencia de sus trabajos anteriores, los cuales eran cinematográficamente mas convencionales, en esta ocasión hace uso del recurso del “found footage” con la particularidad de estar grabado casi en su totalidad utilizando cámaras de cuerpo (GoPro), dotando al metraje de una mayor cercanía con las víctimas. Sin embargo, esto no resulta necesariamente innovador en el genero, ya que el mismo recurso habría sido utilizado, por poner un ejemplo, en Boots on the Ground (2017) o, más popularmente, en la serie web de misterio Marble Hornets (2009). Lo que si resulta poco habitual es el contexto de transmisión en vivo, el cual facilita la inmersión e invita al espectador a experimentar el minuto a minuto del metraje como si estuviera ocurriendo en ese preciso momento y no como una evidencia de las desventuras de un grupo de desgraciados.

El director se atreve a jugar un poco con las expectativas del genero; por ejemplo sabiendo que el publico espera que alguien sea inevitablemente poseído por la fuerza oscura que asecha a los protagonistas, decide darle un retoque digno de la cultura oriental y volverlo algo ambiental, en lugar de una mera herramienta de gritos y movimientos bruscos. Y es en esta diferencia crucial donde logramos separar Gonjiam de cualquier otra película found footage occidental (las cuales suelen depender casi absolutamente en los jumpscares) volviéndola una curiosidad digna de ser vista. Lo que no quiere decir que este film no cuente con sus respetados saltos de silla, pero estos no representan la mayor parte de la experiencia. Otra de las subversiones del genero que trae a colación el director está presente desde el nombre mismo. El subtitulo de la película es “el hospital maldito” y no “el misterio del hospital maldito”, dando a entender que la trama rondará la experiencia del edificio embrujado y no será, en cambio, una investigación sobre los acontecimientos ocurridos en aquel recinto, como suelen hacer este tipo de películas. Una de las ramas del terror proviene del misterio y la incomprensión a lo desconocido, una tradición aparentemente perdida que esta película se propone retomar.

Otra curiosidad merecedora de mención es la forma de exponer la información primordial. Se nos introduce al contexto de la película con un video de Horror Times contando en qué consistirá su exploración urbana y resumiendo la historia del hospital, el cual lleva cerrado desde que su directora desapareció luego de haber asesinado a todos sus pacientes. Esta forma de contextualizar resultaría insultante en otro tipo de de metraje, pero debido a los códigos de video del internet que se manejan, el público puede soportar ver a al protagonista hablando directamente a la cámara, explicando de que va a tratar la película sin romper su inmersión en absoluto. Gonjiam sabe malear muy bien el verosímil de los elementos propuestos, colocando las típicas ediciones de programas asiáticos de cazeria paranormal sobre el metraje, volviéndolo no solo identificable para un público local, sino comprensible a nivel internacional.

Estéticamente la película es una maravilla. Como era de suponerse, el edificio donde fue grabado el metraje no es el verdadero hospital, sino una escuela secundaria reacondicionada para asemejarse al mismo. Se ha buscado la máxima fidelidad de recreación posible para los entornos de planta baja del hospital, para los cuales se cuentan con abundantes referencias fotografías de internet ¡Tan bueno fue su trabajo, que el actual dueño del edificio que solía ser el hospital intento demandar a los realizadores por traspasantes! No obstante, hay ocasiones en las que, debido a los planos cerrados proporcionados por las cámaras de cuerpo, no es posible apreciar la totalidad del entorno.

Lo que aparentaría ser una tradicional película de “found footage“, narradora de las desventuras de un grupo de jóvenes necios que decidieron adentrarse en un lugar maldito puede transformarse en un referente que promueva a la reinvención de un genero bombardeado por los años de malas prácticas repetidas hasta el hartazgo. El aprecio al detalle de Beom-sik Jeong logra vislumbrar un motivador futuro para el subgénero, o bien una nueva invitación del mundillo del terror asiático para captar nuevos adeptos en occidente. La claridad de lo representado es excepcional, tanto que creo que es la primera vez que encuentro una moraleja en una película de terror tan claro, pero a la vez sin resultar aleccionador: “La avaricia mata… y también entrar en un hospital maldito”.

 

Puntuación: 8.5/10.0

Crítica: Solo el amor

Solo el amor es el más reciente estreno influencer del país, una película que se apoya en los seguidores de los protagonistas pero que su calidad es bastante dudosa. La realidad es que el film tiene las buenas intenciones de contar una historia de amor jóven y moderna, pero lamentablemente sus protagonistas carecen de química y carisma, acompañado de un pobre guión.

Vayamos por lo bueno, porque existen cosas para rescatar, al menos para valorar el esfuerzo de la producción. El film cuenta con una historia sencilla que funciona desde un principio, aunque todo se derriba cuando intentan parodiar la vida de los músicos influencers del momento. Hay buenos secundarios , como Gerardo Romano, Facundo Gambande y Victorio D’Alessandro; pero lamentablemente no alcanza para contrarrestar la falta de carisma de los protagonistas. La fotografía y la estética del film tiene un estilo videoclip y funciona muy bien con el relato, aunque abusa de primeros planos y escenas en cámara lenta para evitar que se noten las carencias interpretativas de los actores en las escenas dramáticas.

Al final lo bueno que iba a contar del film tiene contrastes y ese es su gran problema, los excesos. Esto es algo que también se denota con su música, existe un buen repertorio, que además aporta sentido al curso de la historia, pero los momentos musicales son demasiados, pareciendo que se está más preocupado por tener un buen número de canciones para un disco que por mantener un equilibrio con el metraje. Hay canciones para rescatar como el tema principal que le da el nombre al film, y otros temas que seguramente estarán sonando a través de las redes sociales.

La realidad es que el film al parecer solo está hecho para el público de las redes sociales, limitando el interés para solo aquellos que van a ir al cine solo por el fanatismo del instagramer de turno. El trabajo de producción es importante y podría haberse hecho algo mejor y para un público más amplio si muchas cosas se hubiese resuelto con coherencia. Su guión es pobre , se apoya en muchos clichés de películas románticas y entra en conflictos a los que no le encontraron un desarrollo verosímil, como el intento de suicidio con el que abre el film, o la aparición de una causa judicial sin pies ni cabezas.

La frutilla del postre son las actuaciones, ya anteriormente había mencionado que hubo participaciones secundarias que fueron funcionales al relato, pero que el gran problema iba por el lado de sus protagonistas. La interpretación de Franco Masini es uno de los aspectos que más adolece el film, si bien en los momentos musicales cae bien parado, se llegan a vislumbrar las carencias interpretativas que el actor tiene, sobre todo en los momentos dramáticos. Eso también denota un problema por parte de la dirección de Diego Corsini y Andy Caballero, ya que podrían haber resuelto aquellas limitaciones desde el guión y el acompañamiento de los personajes secundarios. El caso de Yamila Saud es menos grave , pero aún así carece de carisma con su coprotagonista, además de que su personaje se ve descuidado y poco desarollado.

Solo el amor es un film que si bien tiene las buenas intenciones de darnos una historia de amor jóven, falla en casi todo el desarrollo del metraje. Se trata de una película con actores con actores convocantes , que se limita a atraer solo a los seguidores de esta generación de artistas influencers. Tenemos para rescatar algunas buenas canciones y personajes secundarios atractivos , luego de eso, es un film para olvidar rápidamente.

Calificación 3/10

Daniel Alvarez

Reseña: Teatro Fitito – Ciclo 4 –

En el Barrio de Devoto, el domingo 28 de octubre, de 20 a 22, fiesta gran fiesta, estuve en el “teatro Fitito”, un teatro con el  nombre de un pequeño pero gran auto.

Cuatro obras de 15’ cada una. Como lugar de espera una hermosa terraza y con dos salas de 30 a 50 personas, cada una.

Las actuaciones todas impecables. Muy logrado el clima, teniendo en cuenta, que en 15’ hay que capturar la atención del espectador para guiarlo  a ingresar a la zona de conflicto y cerrar un desenlace. Un trabajo excelente en las cuatro obras vistas, todas en un medido tono de comedia, para reír.

En mi caso, la primera fue “En 15” con dramaturgia y dirección de  Natalia Gualtieri. ¡Qué mejor momento! Una noche de bodas, para enterarse de secretos acerca de  tu pareja. Una pareja interpretada por la actriz/actor: Flor D’Agostino y Juan Ignacio Pugliese.

Luego le siguió “Amarte”, un texto de Pablo Albarello, con dirección de Gaby Fiorito, con las actuaciones de Matías Rodríguez Davila, un joven de 30 años, que decide irse al espacio exterior, contratado por la NASA, y se encuentra con una excelente actriz como Gabriela Granda y lo dejamos ahí..como sigue.., porque pierde la gracia el contarlo. Pero les puedo asegurar que se van descostillar de la risa.

Luego de un merecido descanso, de encuentro con dos obras de humor, ¿Qué pasaría si nos encontramos en una peluquería, con una señora muy preocupada por  sus claritos en el pelo mientras se escucha que es la “Última llamada”?. Nombre de la obra: Ultima llamada, con dramaturgia y dirección de Rocío Carrillo, con las actuaciones de Graciela Franzetti y Silvina Bello.

Y para finalizar, como frutilla del postre, “Milva loves Milton”, una excelente comedia con dramaturgia de Eduardo Grilli, donde una pareja interpretada por la actriz Martina Zapico y el actor Ulises Pafundi, con dirección de Sebastián Bauzá.  La obra versa sobre el  planteo filosófico de que es más grave si la afición por los burros en el Hipódromo del lado de Milton, o es más peligroso el hábito goloso de comer helado de Milva. Una pareja que se hace querible,  porque Milva se plantea todo el tiempo si se merece que Milton sea querible.

Nosotros como espectadores nos planteamos sobre este arte tan maravillosa y mágico que puede ser el teatro que con adecuados diálogos, dichos en forma oportuna, sin necesidad de gran tecnología y  con una adecuada dirección, logran que  queramos volver al teatro, una y otra vez, sea caminando, en un sulky o hasta en un Fitito.


Consultar la cartelera: https://teatrofitito.wixsite.com/fitito/en-cartel

Ciclo 4: próximo 11 y 25 de noviembreDSC00525.JPGDSC00524.JPGDSC00522.JPGDSC00518.JPGDSC00513.JPG


Gráfica_final_25x25_copia.jpg

En 15

  • de Natalia Gualtieri
  • Con Flor D´Agostino y juan Ignacio Pagliere
  • Dirección: Natalia Gualtieri
  • Funciones Domingos 20:00hs y 21:10hs – Sala 2

Ultima llamada

  • De Rocío Carrillo
  • Con Graciela Franzetti y Silvina Bailo
  • Asistencia y Escenografía Demián Ledesma Becerra
  • DirecciónRocío Carrillo
  • Funciones Domingos 20:00hs y 21:10hs – Sala 1

Amarte

  • de Pablo Albarello
  • Con Matías Rodríguez Davila y Gabriela Granda
  • Dirección Gaby Fiorito
  • Funciones Domingos 20:30hs y 21:40hs – Sala 1

Milva Loves Milton

  • de Eduardo Grilli
  • Con Martina Zapico y Ulises Pafundi
  • Dirección Sebastián Bauzá
  • Funciones Domingos 20:30hs y 21:40hs – Sala 2

Crítica: Daredevil temporada 3

El Diablo Guardián ha regresado

 

¿Que pasa cuando la justicia fracasa? ¿Que pasa cuando las autoridades están corrompidas? ¿Que pasa si ni siquiera Dios está presente? Es el Diablo de Hell’s Kitchen que tiene que regresar, Matt Murdock luego de que quedara gravemente herido, como nos mostraron en el final de temporada de The Defenders, es llevado a recuperarse a la iglesia que lo acogió cuando quedó huérfano de niño. Sus amigos, Karen Page y Foggy Nelson, lo creen muerto y no han recibido noticias de el ya que se encuentra no solo roto físicamente sino también emocionalmente, en un conflicto interno en que identidad necesita para seguir viviendo si Daredevil o Matt Murdock. Aquí comienza una recuperación física extraordinaria pero sin estar listo emocionalmente para regresar a ser el héroe que Hell’s Kitchen ha confiado e idolatrado. 

daredevil-season-3-matt-murdock-hospital-bill.jpg

Los problemas comienzan una vez que Wilson Fisk, el mayor enemigo que tuvo que derrotar Matt, continúa en prisión pero esta vez dispuesto a hacer un trato con el FBI para obtener su libertad, es aquí donde el agente especial Ray Nadeem hace su mayor esfuerzo para llevar a cabo el caso de Fisk, ya que necesita de un ascenso por las deudas financieras que están llevando a su familia a un problema económico sin retorno. Con esto, Nadeem logra que el jefe mafioso exponga a sus contrincantes y conseguir un arresto domiciliario, para esto Matt al enterarse decide que es tiempo que Daredevil tiene que volver ya que si Fisk está otra vez libre hará todo lo posible para obtener la venganza que le juro tanto tiempo atrás. Wilson Fisk, siendo la gran mente manipuladora logra conseguir que el sistema sea su mayor escudo, adueñándose de la propia justicia que lo encarceló y creando un nuevo villano para que Hell’s Kitchen se olvide de él, una nueva amenaza, un nuevo mal en las calles: el propio Daredevil. Ahora, Matt debe limpiar tanto su nombre, como su identidad de Daredevil y derrotar una vez más a Fisk, con más poder e inmunidad que nunca, y que durante el proceso se sumergira profundamente en su propia oscuridad o se apoyara en aquellos que lo quieren para no perder su humanidad. 

 

Esta temporada es simplemente perfecta de principio a fin. Los guionistas consiguen una historia estructurada, lineal y natural, todo lo que ocurre tiene sentido que ocurra y al mismo tiempo sorprende al espectador con los giros argumentales que nos brinda a lo largo de estos 13 capítulos. Vincent D’Onofrio como Wilson Fisk, hace al villano más temible y al mismo tiempo carismático de este universo que Marvel y Netflix han creado en conjunto, e incluso llega a ser la mejor personificación de un villano en una serie de superhéroes hasta la fecha. Sus motivaciones, su plan y la actuación del actor hacen que el personaje resalta cada vez que está en pantalla. Charlie Cox, esta temporada se ha lucido con su actuación al mostrarnos a un Matt más desequilibrado entre si ser el mismo o Daredevil, se siente el crecimiento no solo de su personaje sino de él como actor. Deborah Ann Woll, por su parte hace a una Karen Page más valiente que antes y incluso más oscura, conocemos su pasado y cuánto ha tenido que sufrir para moldearla tal cual es, sobre todo mostrando su vinculo personal con Fisk, donde su motivación contra el es el miedo sobre lo que puede lograr hacer. Wilson Bethel, interpretando a Ben Poindexter hace un papel de una persona totalmente trastornada por sus problemas desde la infancia y que su interpretación es totalmente disfrutable al punto de hacernos preguntar cómo continuará el personaje y que es lo que hará. 

 

La historia es una ingeniosa adaptación del cómic ” Daredevil: Born Again”, obviamente con muchos conceptos modificados pero una problemática similar. La música está muy bien incluida y genera el ambiente que la escena requiere, las coreografías de lucha son muy bien logradas y con las misma brutalidad que las temporadas anteriores. Los planos y juego de cámara, creando escenas épicas es uno de los puntos más altos de esta temporada del Diablo de Hell’s Kitchen. 

 

Desde el estreno de su primera temporada, Daredevil la han considerado muchos como la mejor serie de superheroes jamas antes hecha y esta tercera temporada lo reafirma de una forma épica. La oscuridad, la crudeza de la historia, de los personajes, tan fácil de conectarse y sentirse identificados con ellos más allá de unos simples personajes de comics. La serie tiene todo, el poder de los medios en la sociedad, lo frágil y corrupto que puede ser el sistema y sus leyes, que todos tenemos un diablo en nuestro interior esperando a salir y las consecuencias de alejar a nuestros seres queridos. Sean fanáticos o no del personaje, esta temporada va a hacer que quieras la próxima temporada de una manera urgente, va a hacer que queramos ver aun mas del hombre sin miedo, diablo guardián, el Diablo de Hell’s Kitchen, a Daredevil.

 

Escrito por: Julian Servin