Crítica: Kimetsu no Yaiba: Rumbo al Entrenamiento de los Pilares

Por John Wolf

La joya del anime regresa por todo lo alto

Lo que me gustó:

Una experiencia cinematográfica inigualable: Disfrutar de Kimetsu no Yaiba en la pantalla grande es una experiencia alucinante, especialmente gracias a la grandilocuencia visual y la calidad de animación que ofrece la película.

Momentos emocionantes y tronchantes: La película nos brinda tanto momentos emocionantes, especialmente en las secuencias de lucha, como secuencias humorísticas de lo más tronchantes.

Avance del arco del Entrenamiento de los Pilares: El primer episodio del nuevo arco sabe mantener el interés y ofrece varios momentos interesantes para la trama, dejando a los espectadores con ganas de más.

Lo que no me gustó:

Contraste de emociones: Si bien el final emocionante del arco anterior contrasta con un inicio más sosegado para el nuevo arco, esto puede generar cierto bajón emocional en los espectadores.

¿A quién recomendamos ir a ver esta peli?

Recomendamos esta película a todos los fans de Kimetsu no Yaiba que deseen disfrutar de la serie en una experiencia cinematográfica inigualable. También es ideal para aquellos que disfrutan del anime de acción y buscan momentos tanto emocionantes como divertidos en la pantalla grande.

Calificación: 8/10

Crítica: Secretos de un escándalo

¿Cuánto de uno mismo somos a partir de los traumas vividos? 

¿Terminamos de conocer a las personas que nos rodean?

¿Qué es eso de tu relación que nunca pudiste sacar a la luz para hablarlo?

May December (o Secretos de un escándalo por su título en español) es un peliculón, inicio así para dejarlo en claro ya que me llevé una muy grata sorpresa porque pese a que me habían comentado que era una buena película, fui a al cine sabiendo poco más que la premisa y recomiendo verla sin saber nada, o lo menos posible.

Dirigida impecablemente por Todd Haynes. Protagonizada por las estelares Natalie Portman y Julianne Moore en los papeles de Elizabeth y Gracie respectivamente pero además tenemos a Charles Melton interpretando excelentemente a Joe, el marido de Gracie. El film nos pone en la perspectiva de Elizabeth una actriz que está pronta a rodar una película sobre la historia de ese matrimonio que tiene la particularidad de ser un caso muy famoso porque al conocerse Gracie tenía 36 años y Joe sólo 13. Cuando se descubrió la relación Gracie fue presa por ser una delincuente sexual y tuvo su primer hija con Joe desde la cárcel. Pero los hechos nos sitúan más de 20 años después de ese momento. Gracie y Joe están casados y siguen en pareja desde entonces, tienen 3 hijos que ya son mayores y están por ingresar a la universidad.

Elizabeth quiere pasar unos días junto a Gracie y su familia para poder conocerla y así poder crear el personaje que tiene que interpretar sobre ella en el film, hace un estudio profundo de personaje donde poco a poco busca mimetizarse con ella, le pide que le muestre cómo Gracie se maquilla y con qué productos, conoce a uno de los hijos de su antiguo matrimonio y a su ex esposo quien fue engañado con un preadolescente de 13 años. Así, poco a poco Elizabeth se va adueñando de la historia de Gracie para hacerla propia y no sólo su historia sino también su psiquis, lo que la hace ser la persona que es, intenta comprender por qué decide lo que decide y qué es lo que siente por eso que vivió y sigue viviendo.

En los primeros minutos de este drama el director lo plantea con unos tonos de comedia negra por el tópico principal y como lo aborda. Al principio tiene 3 o 4 chistes que funcionaron perfectamente en mí, que te muestran lo absurdo, la banalidad con la que los protagonistas afrontan la realidad de sus vidas ocultando muy profundo esos pecados, dolores y traumas que no quieren dejar salir porque saben que los romperá. Tras unos minutos los chistes se diluyen, y nos adentramos en la perspectiva íntima de víctima-victimario que por momentos creemos que es uno y por momentos nos hacen creer que es otro, lográndolo espléndidamente.

Con el avance de la trama esos tonos de comedia empiezan a desdibujarse y lo gracioso ya no está explícito en el diálogo sino en la mirada que el director le da a la obra, la crítica al morbo y cómo se lo alimenta para los ojos de la sociedad, la crítica a cómo Hollywood se adueña de historias de vidas para hacer películas y seguir alimentando ese morbo amarillista para hacer plata. Cómo en todo momento Elizabeth intenta ser amable y no sofocante pero en realidad está escarbando en el pasado e interior de esas personas mucho más de lo que debería. ¿Qué tan necesario es el estudio de su personaje si puede que nunca lo llegue a entender? ¿Al terminar su estudio sobre Gracie la termina entendiendo o se siente más perdida que antes de conocerla?

Buen guion, una historia compleja y complicada de abordar, muy buena dirección por Haynes. Excelentes pero excelentes interpretaciones de las protagonistas, ambas brillan durante toda la película pero la escena de Elizabeth en el teatro de la escuela de Mary (hija de Gracie y Joe) y delante de todos sus compañeros es brillante, el manejo de la interpretación y la tensión apoyada en el silencio, Natalie Portman una absoluta REINA y necesitaría mayúsculas más grandes para describirla a ella en esa escena. Hay un plano mirando a cámara (de esos que los Oscar aman) de un íntimo ensayo de Elizabeth metiéndose en el papel de Gracie que podría haberse robado la película con la interpretación pero lamentablemente esa escena no me cautivó como me hubiera gustado y aunque no es para nada grave siento que la película tiene una o dos escenas que aunque no parecen subrayadas sí las siento algo marcadas en lo que es una estructura de guion para avanzar en las subtramas. 

Por el lado de Gracie, tenemos a Moore que camina sobre la cornisa con su personaje, nunca estamos del todo seguros si ella es completamente una victimaria o también una víctima. Tiene una escena donde me dan ganas de comprarle todos los pasteles que tenga, el peso del dolor de esas lágrimas literalmente lo podemos sentir. Y por último pero no menos importante tenemos a Charles Melton en el papel de Joe, que para mí es la gran sorpresa de esta película porque lo que hace es excelso, tiene una tan pulida como profunda construcción de su personaje una sutil pero precisa forma de retratar a un niño que sufrió un abuso del que cree estar de acuerdo y desde entonces vive encerrado en el cuerpo de lo que ahora es un adulto de casi 40 años. Tiene momentos claves donde expone vulnerabilidad y nos revela a ese adolescente perdido asomándose a la superficie de lo que ahora es ese adulto. 

Está muy pero muy bien dirigida, Haynes decide encuadrar de una forma algo particular a los personajes, los planos y contraplanos tienen una puesta diferente a lo que tradicionalmente vemos, cuando nos muestra un plano en una conversación donde está casi cantado dónde estaría plantada la cámara para el siguiente Haynes nos sorprende plantándola en un lugar que no es lo habitual, no utiliza el montaje como lo más clásico y de manual, y es algo que lo distingue dándole un aura enigmática y un tono específico a la película que le suma muchísimo. Y que está tan bien realizado que no llega a ser incómodo o molesto como algunos directores torpemente quieren lograr sino que lo hace excelentemente.

Me encantó el cierre que le da el director a la obra, por un momento tuve miedo de que se convierta en una de esas películas que parecen tener dos escenas finales. Pero por suerte no. Las escenas finales funcionan incluso mejor que el resto de la cinta, que también son muy buenas pero en especial esas últimas dos escenas impactan de la forma que tienen que impactar porque explotan en un tono perfecto por cómo fue construida la tensión en toda la película. Te dan ganas de seguir viendo y aplaudir en el primer segundo que vemos el nombre del director en los créditos finales. Muy recomendada.

Calificación 8.5/10
Por Julián Lloves para La Butaca Web.

Crítica: Plan de retiro

Reseña por Santiago Merlini
Duración: 103 minutos
Dirección y Guión: Tim Brown


¿Qué se van a encontrar cuando vean The Retirement Plan?


Se van a encontrar con una comedia de acción con notables altibajos, más bajos que altos, que depende de la presencia escénica y carisma de su protagonista, el inoxidable Nicolás Cage, para mantener al público en su Butaca. En materia actoral también podemos destacar a Ron Pearlman como un matón simpático que desarrolla una relación paternal con la pequeña nieta de Cage, la cual tiene secuestrada.


Trama
Pero demos 1 paso para atrás, hablemos de la trama. En Miami Ashley y Jimmy, una pareja de jóvenes padres en apuros, roban un pendrive con información comprometida a un matón local con la esperanza de que la venta de este dispositivo signifique su salvación monetaria. La pareja acuerda desaparecer, resolviendo que el único escondite posible son las paradisíacas Islas Caimán, en las que vive el Padre de Ashley (Nicolas Cage) el cual ella no ve desde hace más de 20 años. Pero como siempre las cosas se complican y solo la hija de la pareja logra abordar el avión hacia las Caimán mientras que Ashley y Jimmy son capturados por la organización criminal. Luego de un interrogatorio, los matones descubren el paradero de la niña y en consecuencia del Pendrive. Ahí es cuando comienza la acción.


La película de ahí en adelante se convierte en un juego de gato y ratón donde los matones van en busca del personaje de Cage.

El guión rápidamente se vuelve repetitivo, abusando de recursos como el cambio de ciudades y la presentación de nuevos personajes para darle ritmo a la narrativa. Lo mejor que tiene para ofrecernos es un Cage en un rol de abuelo asesino que se encarga de matones torpes que intentan matarlo mientras que al mismo tiempo busca recuperar el tiempo perdido con su hija y recomponer su relación.

Es una producción destinada a fans del actor que puedan disfrutar comedias de acción sin demasiadas pretensiones ni cargadas de originalidad en sus planteos. Aun así, la película es disfrutable debido a su acción constante y a su tono satírico acerca del mundo del crimen.

Espero que puedan verla y formular sus propias opiniones acerca de ella. Saludos.

Estreno en cines: 22 de febrero

Calificación: 5/10

Crítica: Madame Web

Por Jhon Wolf



La nueva incursión de Sony en el universo Spider-Man, «Madame Web», ha generado más controversia de la esperada. Aunque algunos críticos han arremetido contra la película, argumentando que no cumple con las expectativas del legendario legado del Spider-verso, una mirada más profunda revela una historia que podría haber brillado con una mejor estrategia de marketing y una gestión más sólida de las expectativas del público.




¿Qué me gustó?

Una de las representaciones más notables es la caracterización de Cassandra Webb, la protagonista, que destaca por su independencia y complejidad.

¿Qué no me gustó?

La interpretación de Dakota Johnson ha sido objeto de críticas, al igual que la estética de la película, que algunos consideran reminiscente de producciones de serie B de la década de 2000. Además, la falta de cohesión en la trama y la ausencia de desarrollo satisfactorio de ciertos personajes han llevado a una experiencia cinematográfica decepcionante para algunos espectadores.

¿Aporta algo nuevo al género?

Si bien la película ofrece una visión única del universo Spider-Man, su comercialización como parte del universo Spider-Man de Sony ha generado confusión y expectativas poco realistas. Aunque tiene momentos interesantes, su falta de cohesión y su incapacidad para cumplir con las expectativas del público podrían llevar a una revisión profunda de la estrategia de Sony en futuras entregas del Spider-verso.


¿A quién recomiendo ir a ver esta peli?

La recomendaría a los fanáticos del universo Spider-Man, especialmente aquellos interesados en explorar personajes menos conocidos. Sin embargo, quienes busquen una película centrada en la acción y los elementos tradicionales de los superhéroes podrían no encontrarla satisfactoria.

Calificación: 4/10

Crítica: Vidas Pasadas



Por Sofía Luna Roberts

Vidas pasadas dirigida por Celine Song, es una película que explora temáticas como el amor, los reencuentros, el destino y las decisiones que tomamos durante nuestras vidas. La historia gira en torno a la relación entre Nora (Greta Lee) y Hae Sung (Teo Yoo), dos amigos de la infancia que se separan cuando la familia de Nora emigra de Corea del Sur a Canadá. Tiempo después, retomarán el contacto, casi por casualidad, en donde se enfrentarán a sus sentimientos pasados y a las diferentes vidas que han construido.



Celine, en su obra autobiográfica, se atreve a preguntarse (y preguntarnos) ¿Qué suceden con todos los caminos que NO tomamos? El famoso “Qué pasaría si…” está presente en todo el relato, ya que la duda e incertidumbre forman parte de la gran narrativa que la directora decide tomar. La falta de diálogos, los extensos planos – secuencia, las miradas que dicen todo y los silencios incómodos son algunos de los recursos utilizados que hacen de la película algo más íntimo y conmovedor. Celine logra capturar la complejidad de las relaciones humanas y las emociones que surgen al reencontrarse con un amor que lo teníamos resguardado en nuestro pasado. Habla de los diferentes caminos que nos puede llevar el destino y de la cantidad de posibilidades que tenemos a la hora de tomar una decisión.

Es interesante el trabajo actoral del personaje de Nora ya que, desde el principio de la película, su identidad se encuentra divida. Desde su cambio de nombre al emigrar hasta sus vínculos amorosos, Nora está hecha de todas las decisiones tomadas y todas las decisiones que dejó atrás. Su cuerpo migrante se encuentra lleno de fronteras, nostalgias, esperanzas, dudas y anhelos con los cuales genera una cierta distancia y pelea con ella misma reflejadas durante todo el film.

El pasado y el presente se entremezclan, pero sin perderse uno del otro, ya que forman parte de la construcción de los personajes y nos invitan a explorar la historia de cada uno. Como espectadores nos sentimos interpelados debido a que la película no nos hace odiar o amar a alguien por sobre el otro. Sino que nos posiciona en ese “entremedio” en el cual Nora está situada, haciéndonos comprender los matices y grises que cada personaje va sintiendo. Podemos convivir con las decisiones que toman porque, en algún momento de nuestras vidas, todos fuimos esos personajes que están muy humanamente construidos.

Vidas pasadas es un film estéticamente atractivo, con interpretaciones muy sólidas y con una conexión directa con el público gracias a sus tiempos narrativos, a todo lo que no se dice, pero se siente, y a la honestidad y complejidad con la que se desarrolla el núcleo de la historia.

Calificación 8/10

Crítica: Entremedio

Por Gustavo Condano

El cartel publicitario de esta peli podría decir “Mi pobre angelito en el conurbano” y no estaría nada equivocado.
El punto de partida que propone la película es una pregunta que el mismo protagonista nos hace a los espectadores: “¿recordás el día en que perdiste la infancia?” Una muy buena premisa que veremos más abajo como se ejecuta.



La historia:
Nico, interpretado por Enio Garcia Oliva, es un niño de 10 años que se pierde buscando a su perrita, Frida, por un barrio de clase media del conurbano, después de ser dejado en la puerta de la casa de su padre, el personaje interpretado por Leandro Melian. Claro que su padre, apurado por entregar unos muebles que con los que ya venía retrasado, ni se entera y recién se da cuenta cuando lo llama su ex mujer interpretada por Pato Condron.
Juntos, no por gusto sino por necesidad, se ponen a buscarlo por el barrio y comienzan a preguntarle a los vecinos si lo habían visto, lo que los lleva no sólo a conocer por donde había estado o podía estar, sino también a cómo se sentía y lo que les estaba pasando a ellos dós mientras atravesaban esa dolorosa separación.
¿Podrán estos padres preocupados superar sus diferencias y unir fuerzas para encontrar a Nico o las diferencias que los separan serán más fuertes y no podrán ayudar a su hijo a volver?

¿Qué me gustó?
La cinematografía permite romantizar un pueblo de clase media baja del conurbano y logra no sólo contar muy bien la historia sino que crea también planos muy lindos en momentos que la peli los necesita.

¿Qué no me gusto?
Algunos diálogos no parecen creíbles, especialmente los de los niños. Quizás lo que puede sonar bien en papel no se traduce muy bien en pantalla, no hablamos como escribimos y suena raro al escucharlo.

Las actuaciones son bastante dispares, algunas actuaciones no ayudan con este material. Si puedo destacar algunas otras de personajes secundarios como la del vecino chatarrero, el dueño del negocio de muebles y uno de los asaltantes.

En mi opinión, esta  fábula de un niño que se enfrenta al mundo de los adultos funcionaria mejor si nos quedáramos más con este personaje, pero la película insiste en darle bastante tiempo en pantalla a la historia de los padres separándose y sus luchas por llegar a fin de mes, que le da un contexto más realista a su situación dejando de lado la idea de una fábula urbana.

¿Aporta algo nuevo al género?
Según el productor el género más cercano es el Drama, yo le agregaría que pertenece a un sub género que  es coming-of-age, que básicamente son historias de crecimiento personal del protagonista. En este sentido es bastante lineal salvo por lo que mencionábamos anteriormente sobre compartir protagonismo con la historia de los padres, que no está mal en esencia, pero se contradice un poco con el planteo que la peli hace al principio y la voz en off narrando su historia.

¿A quién recomiendo ir a ver esta peli?
Seguramente a los vecinos de city bell, por donde se filmó la película, y a todos los que crecimos en el conurbano o algún pueblo rural donde seguramente podemos identificar ese momento de nuestras vidas donde vivíamos grandes aventuras yendo ese largo trayecto hasta el almacén esquivando peligros insospechados, o subiendo a la cima de los árboles para ver todo desde las alturas.

Calificación: 5/10

Para otras opiniones sobre cine y algún que otro cuentito seguirme en Instagram @cronicadeunavidacualquiera.

Crítica: Ferrari

Si, adivinaron. Esta es la película autobiográfica del creador de la icónica marca del cavallino rampante, Enzo Ferrari. En particular cuenta un momento bisagra de su vida donde las deudas y los conflictos personales amenazan con su cierre y la única posibilidad de supervivencia es ganar las mil millas e incrementar las ventas de autos para poder mantener la escudería. El problema, Masserati tiene la misma idea. ¿Podrá lograrlo? Sabemos que si porque hoy es una de las marcas de autos más reconocidas en el mundo, pero aquí lo importante es conocer la vida de Enzo y la época de oro de los motores italianos. Veremos más abajo si la peli lo logra. 

La historia: 

Diez años después de que fue creada la fábrica de automóviles Ferrari, Enzo vive complicado. Por un lado tiene una familia paralela que, de muy buena manera hay que decirlo,  le exige que le ponga su apellido a su hijo. Por otro lado su esposa actual, que también maneja las cuentas de la compañía y tiene la mitad de las acciones. La relación entre ellos es tensa especialmente después de que perdieron a su pequeño hijo.

Por otro lado las carreras, la verdadera pasión de Enzo, no están yendo tan bien. La compañía rival Maserati les roba los records y ellos intentan recuperarlos y pierden allí a uno de sus mejores pilotos, que rápidamente reemplazan. El commendatore Ferrari es claramente un tipo frio y distante que sólo parece sentirse cómodo hablando de motores.  

El último frente abierto que tiene el protagonista es el económico, la empresa gasta más en las carreras que lo que genera de las ventas de autos y su contador le da una única opción para salvarse de la quiebra, ganar las mil millas y generar la suficiente publicidad para poder vender cuatrocientos autos por año, claro que su rival Masserati tiene el mismo plan y todos ven que se avecina una curva donde sólo uno podrá pasar. ¿Podrá Enzo ganar la carrera, salvar su compañía y su vida personal, o lo perderá todo en el intento?  

¿Qué me gustó?

Esa representación de lo que todo el pueblito, Maranello, sentía por las carreras y por esta marca está muy bien representado. Una pasión que se sentía hasta en la misa del domingo y donde todo el pueblo apoyaba a su marca que competía con otras de pueblos vecinos, según la película el mayor rival era Maserati de la ciudad vecina de Módena.

Las actuaciones son muy buenas, con dos actores geniales, Adam Driver y Penélope Cruz que intentan hacer un inglés con acento italiano y a veces sale muy bien.

¿Qué no me gusto?

Pese a que, como dije en el punto anterior, las actuaciones son muy buenas, hay planos que duran demasiado mostrando reacciones o emociones que sacan un poco de la historia y quizás tengan más que ver con un deseo de los actores por ganar algún premio.

Los efectos especiales, que se aplican de las carreras, por momentos se ven bien pero en muchos casos parecen falsos y mal resueltos, poco aceptable para una película con este nivel de producción.   

¿Aporta algo nuevo al género?

Es un drama autobiográfico bastante lineal, lo que uno agradece en este tipo de películas para poder entenderlas mejor que si fueran saltando por diferentes años queriendo contar toda una vida en dos horas como sucede en otra películas. 

En este caso también está  bien elegido el momento crítico en la vida de Enzo y la fábrica, que sirve como parámetro para contar toda su vida sin tener que ir saltando a través de los años.

¿A quién recomiendo ir a ver esta peli? 

Fanáticos de la marca por supuesto, amantes de los autos en general y a cualquiera que quiera ver un buen drama autobiográfico contado correctamente y con buenas actuaciones.  

Calificación: 6/10

Para otras opiniones sobre cine y algún que otro cuentito seguirme en Instagram @cronicadeunavidacualquiera.

Crítica: El color púrpura

Por Gustavo Condano


Steven Spilberg produce una nueva adaptación de esta novela en formato de musical, obra que ya había llevado a la pantalla grande como director allá por 1985. En ese momento la película no tuvo el éxito esperado e incluso fue bastante criticada, ¿cómo será esta nueva versión? Lo vemos más abajo.



La historia:
Esta es la historia de dos hermanas de color que viven en un pequeño pueblo sureño de Estados Unidos a principios del siglo veinte. Nettie y Celie, interpretadas por Halle Bailey y Phylicia Pearl Mpasi en su versión adolescente, son felices compartiendo paseos, enseñanzas y canciones pese a vivir bajo el yugo de un restrictivo padre que ya “encomendó a dios” a dos de los hijos que tuvo Celie.

Pero no estarán juntas para siempre, porque un pretendiente que originalmente era de Nettie, “negocia” con el padre para que se case con Celie y la lleve a su casa. Mister, el nuevo esposo de Cecile, rápidamente demuestra que no sólo es tan restrictivo como el padre de las hermanas sino que también es golpeador.

Al tiempo vuelve a ver a su hermana que va a visitarla y pretende quedarse a vivir con ella ya que su padre intento abusar de ella. Mister acepta siempre y cuando se cumpla lo que él dice. Las hermanas vuelven a tener un momento de felicidad hasta que esa noche, el esposo de Celie intenta propasarse con su hermana. Este la echa en el medio de la noche y aquí ambas pierden el contacto. ¿Podrán volver a reencontrarse luego de superar los abusos y maltratos a los que se enfrentan o seguirán separadas para siempre? Habrá que escuchar muchas canciones para enterarnos.

¿Qué me gustó?
La música es realmente buena, no soy amante de los musicales y me encontré en más de un momento moviendo los pies al ritmo de la canción, no hay dudas que le ponen alma y vida a las interpretaciones.

Las actuaciones son realmente buenas, salvo algunas excepciones como Halle Beiley, que interpreta a Nettie en su juventud, y Taraji P. Henson que interpreta a la afamada cantante Shug Avery y por supuesto Whoopi Goldberg (protagonista de la versión anterior) que hace un pequeño cameo, no hay actores reconocidos internacionalmente pero todos dan una gran interpretación a sus personajes, al punto que sufrís con ellos y te emociona realmente con el desenlace.

¿Qué no me gusto?
La película dura dos horas y 21 minutos y se siente realmente, se entiende que para contar la historia principal más historias secundarias que se dan con otros miembros de la familia a lo largo de los años hace falta tiempo, pero quizás se le podría haber recortado algunos minutos sacando algunas subtramas que no agregan demasiado a la historia general para hacer toda la experiencia un poco más dinámica.

¿Aporta algo nuevo al género?
No tengo tanto conocimiento del género pero no recuerdo tantas películas musicales con este nivel de producción, música de soul e intérpretes de color desde The Wiz (1978). Creo que esta no sólo es una historia de maltrato y superación que vale la pena contar, sino que este tipo de música es una excelente forma de vestirla y transmitir esa energía que conecta con los protagonistas.

¿A quién recomiendo ir a ver esta peli?
A los amantes de los musicales, y a los que no son tan fanáticos de los musicales pero quieren ver un buen drama histórico donde se transmite la energía de un pueblo que ha luchado a través de la historia para alcanzar el lugar que ocupa hoy en la sociedad norte americana.

Calificación: 7/10

Para otras opiniones sobre cine y algún que otro cuentito seguirme en Instagram @cronicadeunavidacualquiera.

Crítica: Esa casa amarilla

Por Juan Esteban Fernandez


¿Cómo es el dolor silencioso del aborto? ¿Cómo es llevarlo por toda la vida? ¿Cómo es hablarlo con tu familia, amistades, círculo cercano sin que te critiquen o juzguen? ¿Cómo es la experiencia de pasar por un centro o clínica clandestina? ¿Qué experiencias se unen cuando mujeres de distintas edades y clases sociales han vivido esto?


Esto es lo que plantea Esa casa amarilla, una película/documental que retrata la historia de mujeres que vivieron el proceso del aborto clandestino en lugares donde la muerte era tratada según el precio a cobrar.

El Argumento:
Comienza con dos amigas que van recorriendo las calles de Buenos Aires buscando lugares donde vivieron, lugares que le traen recuerdos, lugares donde viven personas que conocieron. En el recorrido van tocando temas sobre la cotidianidad y recuerdos, hasta que, en un salto medio tenso, comienzan a hablar de ese pasado y de esa historia que las une.


Una historia que es delicada, que sigue siendo tabú en algunos sectores y que ha marcado un antes y un después en muchas mujeres.
En el transcurso de la película van entrevistando a diferentes mujeres de distintas edades que van contando sus historias, sus miedos y la fuerza que les llevo a cada una bajo ese secreto que, para ellas, ahora no lo es.
Abortar.


Cada una tiene una mirada distinta, un pensamiento distinto, un ideal distinto, una vida distinta, una situación distinta. Cada una sabe porque lo hizo y en esta suerte de confesión tipo entrevista, cuentan sobre cómo fue vivir ese momento o esos momentos en un lugar clandestino, en un lugar donde la muerte tiene el valor de lo que se paga y que no mide la consecuencia de lo que puede pasar.


En este recorrido, las protagonistas viajan a Italia donde ahí se reúnen con mujeres que vivieron lo mismo años atrás, en otras épocas más cerradas que las de ahora y, ahí en la comodidad de un sofá relatan sus historias no para rememorar ese momento, sino, para dar un testimonio de lo que es pasar por un lugar donde quizás, no salgas con vida.

Lo bueno:
Todo.
Y a que me refiero con esto; las escenas dentro y fuera del auto, la fotografía, las voces en off (muy bien puestas en los momentos adecuados), cortes y transiciones, los juegos de cámara y por sobre todo la historia general y como la fueron abarcando, las actuaciones sencillas e impecables y la canción que acompaño a la película.


Lo malo:
Nada.

Esa casa amarilla estará desde el jueves 8 de febrero en el cine Gaumont. Apta para todo espectador.

Clasificación: 10/10
Dirección: Marina Vota/ Valeria Ciceri
Duración: 71 minutos

Crítica: Baghead: Habla con los muertos

Bolsa en la cara para no ver los clichés

Hay películas que con tan solo el poster ya anticipan el contenido, generan expectativas en el público mediante una campaña de marketing en hacer obvia la primera reacción. En el caso del terror genera dudas pues hay dos posibles posibilidades: Será buena y refrescante o será mala y llena de clichés. Si bien todo en el cine está hecho, algunos directores no ponen interés ni voluntad en ofrecer algo distinto.

Baghead es una película de terror británica dirigida por el español Alberto Corredor, esta se basa en el cortometraje del mismo nombre del año 2017, por lo que se puede decir que es la ampliación de la historia del laureado corto. Esto puede funcionar en algunas ocasiones, ejemplo: Mama de Andy Muschietti (2008) y su adaptación al cine en 2013, generando buenas críticas y taquilla. En el caso de Corredor, el resultado es regular.

La historia se resume en una chica que hereda el antiguo edificio de su padre, este muere en circunstancias muy misteriosas. Al entrar como dueña del lugar, descubre que hay una mujer en el sótano con una bolsa de tela en la cabeza, entonces sucesos paranormales comenzarán a perturbar a la protagonista.

Baghead es un rejunte de Barbarian (2022), Talk to me (2023), The Grudge (2003) y otras películas de mansión embrujada.  Si bien Alberto Corredor pone todo su esfuerzo en generar un clima aterrador, las convenciones del guion y la historia la hacen una mas del montón. 

Los Jumpscares son obvios y el espectador no necesita adivinar en qué momento debe saltar de la sala, ya todo está ahí de manera premeditada para decir: Acá la protagonista se cae, acá se apagan las luces, acá el celular pierde la señal, acá aparece la figura poseída.

Hay un buen diseño de sonido por lo cual genera el impacto que se busca, es una experiencia para verla en cines con la pareja o amigos, sin embargo, el resultado es decepcionante y pasa sin pena ni gloria. El plot twist del final si bien no es esperado, no tiene el impacto necesario para remarcar la película.

Se aprecia la actuación de Freya Allan (conocida por la serie The Witcher), se nota que pone todo de si, lamentablemente está apoyada en un pobre guion y una dirección convencional y primeriza.

Escribió Sebastián Arismendi para La Butaca Web.

 5/10