Por Patricio Muller

Sabiendo que el creador de esta obra es M. Night Shyamalan, podemos esperar dos cosas. La primera es lo misterioso que se puede tornar la historia, con origenes de algo, alguien o un suceso que no conocemos y que nos intriga de principio a fin. Y la segunda es el tan querido plot twist. Y se puede decir que «Llaman a la puerta» lo tiene (en menor medida).

La historia esta basada en un libro de Paul Tremblay, «La Cabaña del fin del mundo», y la historia trata sobre una familia, que se encuentra de vacaciones en una cabaña en medio del bosque cuando de repente un grupo de cuatro extraños irrumpen en la cabaña y la famila es tomada de rehén, si bien la pajera es maniatada, segun los secuestradores, ellos no van a hacerle daño, pero aca inicia el conflicto, un integrante de la familia debe sacrificarse para salvar a la humanidad según dictan visiones que tuvieron los secuestradores.

Ahora bien, el director nos tiene acostumbrado a una serie de incognitas y esto lo podemos decir con la evidencia empirica que tenemos. Basta con viajar en el tiempo, se puede decir que su punto mas alto fue El sexto sentido, desde ahi quedamos pasmados por como se puede contar una historia, y el buen uso del plot twist. Con Señales quedamos mas confundidos que nunca, pero nos encantó, para verla una y mil veces. Con La aldea fue un viaje lento pero conciso. Y mas tarde nos dio una muy linda trilogia con muchos easter eggs que daba para verla cuantas veces necesitaras. Y sin nombrar otras que tambien sentaron las bases para su estilo, Llaman a la puerta esta ahi esperandonos.

Para ser lo mas breve posible, voy a decir que indistintamente de si te gusta o no el director, esta pelicula es muy facil de digerir, incluso analizando su filmografia, una de las que menos deja afuera los prejuicios por el poco entendimiento de una cinta de tal calibre. Y quizas para los fans del director, eso puede ser un arma de doble filo, porque no posee casi giros argumentales, cosa que Shyamalan nos tiene acostumbrados. No es lenta, de hecho, la presentacion de los personajes es cortita y al pie, y esta muy bien llevada. Quizas no tan asi, el desarrollo de los mismos, y en ese caso me encontre con un problema, y no por lentitud sino porque me falto mas, y fue que salvo con el personaje de Dave Bautista, con los demas del grupo no empatise. Y eso da de que pensar, ya que la cinta te incita a empatisar con ambos bandos y tomar una decision. Entonces queria saber mas de la historia de los cuatro, eso hubiera sido muy rico para el desarrollo de los personajes.

Mas alla de eso yo creo que la cinta esta bien, su historia esta bien contada, sin mucha vuelta, el guion tiene algunas partes de comedia que estan excelentemente puestas en tiempo y forma y no son forzadas, y ademas el ritmo es muy atrapante y creo la duracion es lo justo y necesario para el completo desarrollo de la historia.
Suponiendo que al ser de un director ya consagrado y conocido, en taquilla no creo que tenga mucho problema, pero si quiero decir y lo creo, es que no solo dentro de su filmografia sino como una pelicula aislada de un director x, creo que va a pasar desapercibida, me refiero a que no va a ser tan recordada como otras cintas de su filmografia, y no hablo de recepcion del publico en cuanto a puntajes altos y bien aclamado por parte del publico, porque muchas de sus pelis no lo poseen, y sin embargo quedan en el tiempo y se las recuerda con cariño (o no) pero se las recuerda, y en este caso va a ser difícil que ocurra, porque mas alla de que es una buena pelicula, no trae nada nuevo, o al menos que no hayamos visto de un fantástico director como lo es M. Night Shyamalan.

Puntaje: 7/10