Crítica: Calabria, de Pierre-François Sauter

CALABRIA de Pierre-François Sauter (Suiza – 2016) // Crítica de CJ Colantonio.

calabria-553696993-large

Calabria es una sencilla y profunda roadmovie que sin tanta pretensión, nos hace reflexionar sobre de dónde venimos, hacia adónde vamos y qué pasa en el medio, o sea, sobre el desarraigo, la muerte y el amor, que no es poco.

Con una música hipnotizante interpretada por uno de los protagonistas, colocan al espectador sobre un plano más aterrizado, aunque sublime de la acción para aplacar la ansiedad que el común de la gente experimenta cuando se sienta frente a una butaca.

Aquí, dos compañeros de trabajo –un gitano serbio y un portugués- que trabajan en una empresa funeraria, deben conducir mil cuatrocientos (1400) kilómetros en auto y cruzar las fronteras de Suiza hasta Italia, específicamente a Calabria, con los restos de un trabajador inmigrante, como ellos.

La ruta, plagada de túneles, nos invita a cerrar los ojos para reflexionar sobre lo que nos sucede en nuestro interior, como también, la intimidad en el plano más recurrente de ellos sentados en el auto frente a la ruta, pero con la cámara adentro, lo que produce un acertado paralelismo con la posición de nuestras butacas.  

Con esta película, este director deja entrever su vasta experiencia en retratos documentales y demuestra cómo su conocimiento está al servicio de un relato que lo plantea como la no ficción.

(Calificación: 8/10).

Crítica: A Balkan Noir

A Balkan Noir (Sueca) de Dražen Kuljanin se proyectó en el ciclo «Al Este – Festival de cine de Europa central y oriental.» / Crítica de CJ Colantonio.

a_balkan_noir_en_balkan_noir-759568021-large.jpg

Lo que más admiré de esta película fue la presentación de nuestra protagonista.  Dentro de un auto consigue fármacos antidepresivos ilegalmente -bastante fuertes- y nos hacen pensar cualquier cosa sobre ella.  Sale del auto y raja un afiche en una pared para descubrir la imagen de una niña de siete años buscada. Sin más, nos damos cuenta cómo, con gran narrativa visual de la mano de Anna Patarakina, una talentosa directora de fotografía de origen ruso, en cómo el director nos dice sin texto alguno y con seguridad de que el público entenderá rápidamente, que nuestra protagonista es una mujer que no ha olvidado, pese a que los demás sí, el enorme dolor por la pérdida y la sed de venganza que le sale por los poros.  

Se siente el olor, se observa el humo.  Veinte cigarrillos fuma esta madre que busca a un culpable de la pérdida de su hija, quien despareció durante unas vacaciones, cinco años atrás.  Su esposo parece haberlo superado, pero la acompaña hasta que sane. Sanar para ella es buscar a quien torturar, porque el dolor no se detiene.

Una película muy al estilo Tarantino, con violencia que se completa en la mente del espectador, nos hacen entender el daño psicológico de los personajes eficazmente.  Los cortes temporales, pero sin tantas explicaciones, emulan este cine que parece un comic de Miller.

En su segundo largometraje, este cineasta de origen bosnio y afincado en Malmö, convence con ésta cinta por donde se la mira.

(Calificación: 8/10).

Crítica: Sin dejar huellas

Por Laura Pacheco Mora

El matrimonio Anaut tiene dos hijos : Una niña que padece una discapacidad mental y un hijo mayor, Dany,  que desaparece en misteriosas circunstancias. François Visconti ( Vincent Cassel), comandante de policía,  es llamado a investigar el caso debido a su pericia. Es así que comienza la búsqueda del adolescente, descuidando incluso a su propio hijo, Denis, de dieciséis años, que parece estar involucrado en el narcotráfico. Yann Bellaile (Romain Duris), profesor particular de Dany, se entera de la desaparición de su ex alumno y ofrece sus servicios al comandante, interesándose  mucho en la investigación. Demasiado tal vez .

fleuve+noir+21772372345..jpg

Vincent Cassel  es una actor de gran carácter, que nos tiene acostumbrados a brillar en pantalla  grande por su talento, en este caso hace maravillas para darle vida a este policía,  alcohólico, obsesionado con su trabajo, que atraviesa un momento de poca lucidez profesional y que arrastra su vida como si le pesara, esto se refleja hasta en la manera de caminar e interactuar con los demás. Bellaile, por su parte, le da forma a un profesor y novelista fracasado, perverso, y con una doble vida, con ciertos puntos en común que lo acercan a Visconti en relación a la paternidad. Personaje bien logrado al representar al típico reprimido social, que oculta sus verdaderas miserias detrás de una apariencia inocente y confiable.

Con respecto al guión, nos encontramos con una trama oscura y retorcida, caótica, pero contada desde una óptica diferente e interesante, que resulta ingeniosa aunque engañosa para el espectador, pero sin subestimarlo. Esto resultará atrapante para los que disfruten del género policial, ya que nos hace partícipes de la investigación, conduciéndonos hacia un final impredecible. Sin embargo, resulta incoherente en la resolución de ciertas secuencias y sin profundidad.

Cuenta con locaciones atractivas, como el bosque en donde se desarrolla la búsqueda del joven. La dupla Cassel – Duris nos entrega contrastes muy interesantes, sugiriéndonos a través de personajes bien construídos e interpretados, características muy marcadas de ciertas personas oscuras, obsesivas, fracasadas y que claramente, no viven la vida que alguna vez añoraron, transmitiéndole así, ese fracaso a sus hijos.

Ahora bien, surge el cuestionamiento sobre ¿Quién es  potencialmente más peligroso para la sociedad , un policia alcohólico y agresivo – aunque auténtico – , y que busca en el fondo acercarse sin resultados a su hijo o un profesor frustrado y perverso que reniega de su paternidad y verdadera identidad?

 

CALIFICACIÓN:  8/10

Crítica: Bohemian Rhapsody

Por Daniel Alvarez

Existen dos formas de calificar a la película Bohemian Rhapsody, que supone ser el homenaje a la mítica banda llamada Queen, y a su inolvidable vocalista Freddie Mercury. La verdad es es que como homenaje funciona, nos da una gran dosis de entretenimiento, música y emoción, pero la otra realidad es que como película resulta ser un biopic edulcorado y muy superficial. La música de Queen y la interpretación de Rami Malek como Mercury salvan las papas.

Tenemos a Queen, a Freddy Mercury, sus mejores canciones y los momentos emblemáticos de la banda ¿Que puede salir mal ? La realidad es que está combinación no sale mal , aunque a nivel cinematográfico el film resulta genérico a la hora de contar una serie de sucesos a modo de biografía , pero con la intención de ser anecdótica y superadora con el fin de entretener. Toca decir que momentos emocionantes y emotivos tiene, pero estar frente a la pantalla reviviendo sus mejores éxitos parece resultar suficiente, y por ello, el film no trata de ir más allá de eso. En cuanto la historia personal de Freddie Mercury, también está mostrado de una forma liviana, intentando no profundizar el costado más dramático del relato, pese a la buena interpretación de Rami Malek. De todos modos, la intención principal de esta cinta es hacer un homenaje a la banda en su conjunto , y por ello nos regalan grandes momentos como el concierto Live Aid, en el cual le perdonamos casi todos sus errores.

Rami Malek logra brindar una interpretación sólida, que nos revive una parte de un Freddie Mercury, algo que resulta muy difícil hacerlo realidad. Sabia la decisión de que no sea el actor quien cante en la cinta, porque de haber sido así , se habría perdido la escencia de la voz de un artista único.

A pesar de que Freddie Mercury tiene una biografía en la que se pueden explorar una infinidad de temas, tanto en lo musical como en su vida personal. Se ha optado por contar una versión más simple y comercial, dejando a un costado el lado más artístico de este personaje. Se trata de un simple recorrido de una gran banda musical, y que a pesar que su genérico relato, logra darnos buenos momentos con la música que maravilla a muchos fans y una interpretación de Mercury perfectamente construida.

Calificación 6/10

Crítica: De despojos y costillas

Estreno el jueves 15 de noviembre en Cine Gaumont, “DE DESPOJOS Y COSTILLAS”. con dirección, producción y guion de Ernesto Aguilar. Es la historia de tres hermanas, Alejandra, Laura y Daniela, quienes se reencuentran en una casa quinta donde pasaron su infancia, con el objeto de organizar el tema de la sucesión tras la muerte de su madre.

Cada una con su vida propia y formada, hace como dos años que no se ven. Una de ellas viviendo en Canadá, la otra esperando un hijo y la tercera, normal, sin pareja.

Es una película interesante, como cada una de las hermanas, al inicio del film, despojada aparentemente de cualquier afecto, ven la visita como el acto de cumplir con la formalidad, para ponerse de acuerdo en la sucesión, pero a medida que el film avanza se van internando en la nostalgia, afloran los recuerdos: de los buenos y los malos, de cuando eran niñas y a su vez, la casa les permite reencontrarse, volver a entrar en contacto y en sintonía, en el presente, como hermanas y cada uno consigo misma.

Bajo un buen entramado de guión, la película mantiene una tensión hasta el final, con actuaciones muy creíbles de Florencia Carreras (Alejandra), Florencia Repetto (Daniela), Yanina Romanin (Laura). Logran que los personajes se vayan relajando y logra ese ambiente de intimidad donde cada una se va sacando la careta y se muestran tal cuan como son frente al resto.


Calificación 7/10


Título: DE DESPOJOS Y COSTILLAS

Año: 2018

Duración: 78 minutos

Idioma: Español Castellano

País: Argentina

Calificación: SAM 13 (Sólo Apta para Mayores de 13 Años)

Estreno: JUEVES 15/11/2018, CINE GAUMONT (AV. RIVADAVIA 1635, C.A.B.A.).

Dirección / Producción / Guión: Ernesto Aguilar

Dirección de Fotografía y Cámara: Leandro Díaz del Campo

Sonido Directo: Santiago Pérez

Arte: Marcela Suppicich

Ambientación y vestuario: Natalia Quevedo

Asistente de Dirección: Brenda Romero

Jefe de Producción: Juan Martín Staffa

Asistente de Producción: Germán Rade

Música Original: Ernesto Aguilar

Montaje: Ernesto Aguilar

Post-Producción de Sonido: Damián Montes Calabró


Reseña Diana Decunto

consignas.de.radio@gmail.com

Crítica: El cascanueces y los cuatro reinos

Por Daniel Alvarez

El cascanueces y los cuatro reinos es una película que supone ser una adaptación del cuento y ballet que fue creado en el año 1892. La realidad es que este film ignora completamente la narración del material original para contar una historia carente de alma y originalidad.

Clara es una niña que recientemente ha perdido a su madre (típico de Disney), y que en la noche de navidad recibe un regalo proveniente de ella, un cofre metálico en forma de huevo pero que no tiene la llave para descubrir su contenido. Luego de seguir las pistas de su padrino (Un Morgan Freeman que solo aparece cinco minutos), termina adentrándose en un mundo fantástico y desconocido, pero que guarda muchas respuestas (No resueltas) sobre la vida de su madre. Tras toparse con un soldado cascanueces (Lo tienen que decir ara que no demos cuenta, y ahí toda la referencia al cuento), se entera sobre una guerra que existe en ese mundo, y decide embarcarse en una aventura para salvar aquel sitio que apenas conoce.

La verosimilitud dejémosla a un lado , aunque se trate de una historia fantástica, carece de coherencia y de un orden a la hora de construir su narrativa. El conflicto principal se hace presente demasiado rápido , y no llegamos a comprender el porqué de las cosas, todo sucede sin un sentido ni rumbo. También hay pocas respuesta a interrogantes que se han abierto y que resultaba necesaria una explicación así sea mínima. De su madre no sabemos nada, salvo que es la reina de ese mundo. ¿Porqué se armó una guerra ? No lo sabemos a ciencia cierta , existen algunas explicaciones pero carecen de fuerza para ser creíble. Así transcurre todo el film, sin un sentido coherente, y tampoco resulta entretenida para que podamos perdonarle los baches de su guión.

El trabajo de dirección, en el que figuran los directores Joe Johnston y Lasse Halsthrom, denota el gran desorden que existió a la hora de contar una historia simple y familiar. Para destacar está el buen trabajo en el diseño de producción, la ambientación de época y los efectos visuales, aunque en momentos resulten un tanto abrumadores.

La dirección de actores es nula, tenemos a una Mckenzie Foy carente de alma, una Keira Knightley que roza el patetismo y que parece haber salido de la película Un viaje en el tiempo, se habrán confundido. Quizá la única interpretación que resulta rescatable es la de Hellen Mirren, pero que tampoco funciona para levantar el desastre que hay en su alrededor.

Cascanueces y los cuatro reinos es una de las películas live action más flojas de Disney, y que compite cabeza a cabeza entre los peores films del año junto a Un viaje en el tiempo. Lo único bueno que podemos decir de esta película es que tiene unas escenas de ballet que denota una gran calidad artística, y que por suerte , el calvario dura poco.

Calificación 4/10

Reseña: J. Timerman

Por Victoria Seri

Qué lindo e inmenso lugar es el Centro Cultural San Martín. Siempre me sorprende gratamente, por su cartelera, por lo imponente del espacio y por su oferta cultural. La obra J. Timerman no es la excepción y se puede ver de jueves a domingo.

Flyer J.Timerman

Eva Halac, directora y dramaturga, nos presenta su nueva obra cuya historia es ficción, pero está basada en datos reales. Tenemos que estar preparados para ver muchas voces representadas.

Durante los años setenta nacía una nueva voz, la cual representaba “la” otra perspectiva, y que era disidente con el gobierno militar que estaba en el poder. Específicamente la acción sucede en octubre del ‘71.  

Mientras que en Argentina se está viviendo un momento caótico y violento, la hija de Lanusse prepara su casamiento con un famoso cantante. Jacobo Timerman se enfrenta con Lanusse desde La Opinión, un diario orientado hacia los jóvenes y los estudiantes, que como el personaje repetirá varias veces a lo largo de la función, no contenía información sobre fútbol ni tenía fotos.  Estos personajes están situados en un momento delicado de la historia argentina y puntualmente el trabajo de Timerman como periodista reflejará una nostalgia por momentos no vividos.

Al mismo tiempo habrá mucha acción ya que en el país se están preparando elecciones y se cumple el aniversario de la muerte del Che Guevara, entre otras cosas. Para disfrutar del espectáculo no hay que saber de historia ya que la obra es muy dinámica y entretenida. Por momentos tiene algunos guiños y humor.

La sala es grande. Es interesante como está dispuesto el escenario. Este se encuentra en el medio de dos plateas, lo que hace que el espectador esté en constante estado de alerta y muy conectado con lo que está sucediendo en el lugar. La escenografía es sencilla y tiene mucha fuerza. Casi que las bambalinas se mezclan con el público y todo sucede ahí en frente tuyo, aprovechando todo el espacio.

Con respecto al trabajo actoral, todos los artistas se desempeñan maravillosamente en sus roles. Son grandes actores. Además, hay un poco de música en vivo, un piano que suena tranquilo, pero de manera imponente. Definitivamente muy recomendable.

 

Ficha Técnica


Autor: Eva Halac
Dirección: Eva Halac
Productor: Rocío Gómez Cantero
Elenco: Guillermo Aragonés, Leonardo Murúa, Carlos Scornik, Cristian Majolo, Mucio Manchini, Juan Pablo Galimberti, y Gregorio Scala. 
Escenografía: Micaela Sleigh
Música Original: Gustavo García Mendy
Vestuario: Micaela Sleigh
Iluminación: Miguel Solowej
Asistente de escenografía y Vestuario: Merlina García Brunelli
Asistente de dirección: Jennifer Aguirre
Diseño Gráfico: Andrea Torti
Prensa: Octavia Comunicación
Prensa del CCSM: María Sureda 

Estreno: sábado 29 de septiembre
Funciones: jueves, viernes, sábados 20:30h, domingos 20h
Importante: hasta el 28 de octubre, luego breve receso. Retoma funciones el jueves 22 de noviembre hasta el domingo 9 de diciembre.(sábado 8/12 no hay función por ser feriado)
Lugar: Centro Cultural San Martín, sala 3 (Sarmiento 1551)
Valor de las entradas: $220, día popular (jueves) $160
Compra de entradas: www.tuentrada.com y en boleterías de lunes a domingos de 11 a 21 h.
Duración: 75 min.

Reseña: Enobarbo, de Alejandro Acobino.

Un gran placer ha sido asistir al Teatro Nacional Cervantes por el estreno de la obra Enobarbo, escrita por Alejandro Acobino y dirigida por Osqui Guzmán. Una obra que con su contexto histórico, se mete en un entretenido delirio lleno de excesos y un gran homenaje a nuestro querido teatro.

Enobarbo significa «Barba de bronce» , un domicio Enobarbo de familia plebeya accedió al trono con Nerón. Esta obra ubicada en Roma , nos adentra en el gobierno de Nerón, un loco que ha sido gran amante del arte, y que dicho arte también ha sido culpable de grandes delirios durante su mandato. Durante la puesta se han encontrado varios matices del personaje principal, siendo en un principio un personaje torpe y tímido, hasta convertirse en un verdadero líder a pesar de su cuestionables decisiones.

Oqui Guzmán , quien dirige la puesta , también actúa y cumple un rol de director dentro de la misma obra. Su personaje Atticus, un esclavo que se gana la confianza del César, va relatando los sucesos además de ser un guía en los actos de los personajes. Pablo Fusco logra destacarse con el personaje de Nerón, un personaje que a pesar de sus excesos , han logrado mostrar en escena su lado más humano en los momentos de mayor fragilidad. El resto del elenco se suma de manera muy efectiva en este delirio con muchos guiños a la situación social y política de nuestra actualidad.

El trabajo técnico y escenográfico funciona a la perfección para adentrarse en la antigua Roma , una ambientación perfecta dentro de un espacio acogedor, como lo es la sala Oreste Caviglia del Teatro Cervantes. Toca también destacar los vestuarios de los personajes , que desde su sencillez, se adapta a la época en que transita la obra con ciertos tintes de modernidad.

Enobarbo es una obra hecha para el espectador amante del teatro, ya que es un homenaje a lo más puro de este arte. Se trata de una propuesta ágil, delirante y muy entretenida, que no tiene miedo de jugar con la crítica social y política, con reminiscencias a nuestra actualidad. Gran trabajo en la dirección de Osqui Guzmán, que ha logrado junto a todo el equipo de la producción, dejarnos una pieza teatral memorable.

Enobarbo se presentará a partir del jueves 18 de octubre a las 21 h en la sala Orestes Caviglia del Teatro Nacional Argentino – Teatro Cervantes.

Daniel Alvarez

Crítica: Halloween (2018)

Está nueva versión de Halloween supone el regreso del icónico personaje Michael Myers , creado en 1978 por el director John Carpenter. Cómo dato adicional, esta película supone una secuela directa del primer film , olvidándose de todo lo que se estrenó en el medio. También es el regreso de Jamie Lee Curtis en el papel de Laurie Stroode , que regresa para enfrentarse a este villano en una noche de Halloween, 40 años después.

La cinta inicia con un dúo de periodistas que quieren realizar un trabajo de investigación para entender la mente de Michael Myers, aquel despiadado asesino que ahora se encuentra recluido en una institución psiquiátrica de máxima seguridad. A su vez , la noche de Halloween se acera y Laurie Strode se prepara como en todos los años para un posible enfrentamiento. Ella , luego de los sucesos que hace cuarenta años, se ha entrenado y equipado con un gran números de armas para asesinar a Myers si un día se lo encuentra. El problema es que este trauma también ha repercutido en la relación con su familia , con una hija traumada por la crianza dura de su madre y una nieta que poco entiende a su abuela. Justamente el 31 de octubre Michael Mayers escapa , empieza a hacer de las suyas , atrayendo el inminente enfrentamiento con Laurie, ya preparada para lo peor.

Toca destacar que ha sido una buena decisión olvidarse de las secuelas y todo lo que sucedió posterior al primer film para contar esta historia. Si bien han pasado muchísimos años, la película se siente muy cercana a la de Carpenter, mantenimiento la escencia del clásico y añadiendo varios guiños de este.

Lo más novedoso y destacado de esta versión es lo que se ha hecho con el personaje de Jamie Lee Curtis, ya devenida en anciana , se trata de una mujer que se ha hecho fuerte a raíz de aquel suceso traumático que vivió. Mantiene una personalidad agradable pero que a su vez no le tiembla el pulso a la hora de tomar armas, con ciertas reminiscencias a Sarah Connor pero del cine de terror. El enfrentamiento entre estos dos personajes es lo más atractivo del film, aunque en el camino hayan baches en cuanto a las historias secundarias.

En cuanto a los aspectos técnicos y la fotografía se ha tratado de mantener la escencia del primer film , obviamente adaptándose a la época actual . También es para destacar la crudeza de los asesinatos, ya que el director David Gordon Green, ha optado por no alivianar estos aspectos , cosa que en muchos casos sucede con el fin de llegar a un público más amplio.

Halloween es el gran regreso de Michael Myers a la pantalla grande con una adaptación que fiel al film de John Carpenter. Si bien su guión es sencillo y sin grandes sorpresas, vale la pena el enfrentamiento entre la abuelita bad de Jamie Lee Curtis y uno de nuestros asesinos favoritos.

Calificación 8.5/10

Crítica: Calabria

Por Laura Pacheco Mora

Calabria es el segundo largometraje de Pierre-François Sauter. En 2009, dirigió Facing the Judge, un documental que fue proyectado en 30 cines en Suiza. Proyectos anteriores incluyen su trabajo para el programa de televisión Strip-tease en el canal RTBF (Comunidad Francesa de la Emisora Pública de Bélgica), y su dirección de unos cincuenta retratos documentales en nombre del programa Voilà en el canal suizo (alemán) SF1 DRS. Antes de eso, el director trabajó en sendos estudios de grabado en Lausana y Milán y sus grabados se mostraron en varias galerías en Suiza. Pierre-François Sauter pasó su infancia en Mozambique, luego vivió y trabajó en Lisboa, París, Bruselas y Lausana. Desde 2003, se ha dedicado a producir y dirigir sus propias películas.

calabria-553696993-large.jpg

En Calabria nos relata lo que sucede tras la muerte de un migrante calabrés que llegó a Suiza en busca de una nueva vida, Jovan y José, dos trabajadores también migrantes, que viajarán desde aquel país hasta Italia para repatriar el cadáver a su pueblo natal. Juntos enfrentarán las contingencias y las sorpresas del viaje. Este desplazamiento será una oportunidad para rendir homenaje no sólo a la persona fallecida, sino también a todos los trabajadores migrantes. Todo esto se constituye en una atractiva road movie. Vemos permanentemente, el cajón fúnebre, como si estuviera más presente que una persona viva, éste nos habla, incomoda y hace que «algo» nos suceda.

La muerte resulta omnipresente a través del film, mientras que un denominador común, -los tres son inmigrantes-, nos cuenta así a través de ciertos diálogos sus respectivas historias de desarraigo, amor, familia y de la vida, justamente, lo que se terminó para Franco, que es el apodo del reciente fallecido.

También está presente la idea que tiene cada uno con respecto a la muerte y en relación a quién transportan. Jovan, el músico gitano que cita a Paco de Lucía, y a quién vemos tocar la guitarra y cantar muy hábilmente, por cierto, cree en la vida después de la muerte y profesa una fe ciega, esto quizás debido a su sensibilidad artística; José por el contrario es más pragmático, y piensa que cuando uno muere, todo se termina y ya, generando para el espectador un interesante contraste entre ambas personalidades.

   

 

Calificación: 8/10