Crítica: Todas esas noches sin dormir

“Todas Las Noches Sin Dormir” (Wszytskie Nieprzespane Noce) del Director Michał Marczak, la que se proyecta dentro del marco del Festival de Cine Polaco.  // Crítica por CJ. Colantonio.

descarga (14)

Muy pocos entenderán la profundidad de esta película.  Muchos creerán que se enfrentan a un relato antojadizo de jóvenes perdidos en la vida nocturna de Varsovia.  Nada más lejos de la verdad.

La película hace una búsqueda inaugurada por el director estadounidense Terence Malik donde emerge el trabajo de la “no-dualidad”.  Ésa que en términos simples se concentra en la idea de los límites del lenguaje para expresar algo como si fuese una afirmación. La idea de que en la superficie está todo separado, pero en donde en lo profundo de la vida, todo es uno.

Lo importante de la “no-dualidad en el protagonista es la de encontrar un lugar en donde pueda ser consciente de eso, donde pueda vivir en lo separación con ése conocimiento de la unidad.  Y cuando eso está realmente presente, se da en él el amor, que es como se siente la unidad.

La “no-dualidad” es una invitación a recordar lo que has sido siempre, que tenías al nacer y que se comienza a olvidar con el tiempo.  No por nada, cuando su amigo lo acusa de egoísta, se apaga la luz en la noche de un parque público y se sienta a mitad de una escalera, del camino al conocimiento, al recordar, repasar.

“Piensa menos”, le dice un desconocido.  Luego, uno de los personajes secundarios se ocupa de decir de manera textual sobre la búsqueda absurda que sólo tiene que ver con entender el juego que es la experiencia de estar vivo.

La voz en off -al estilo de Malik- es la que parece separarse del protagonista que en realidad es un creador, que es un Dios dentro y a la vez no lo es, pero que es parte de un todo.

(Calificación: 8/10)

Batman:El Caballero de la Noche – A 10 años de la leyenda

El Legado de una nueva Generación

Normalmente en la historia del cine, son muy pocas películas en donde sus secuelas han sido superiores a la primera, por citar algunas ejemplos como «El Padrino 2″, » Terminator 2: El Dia del Juicio», «Star Wars: El Imperio Contraataca», entre otras más. Pero más cuando haces algo familiar, algo reconocible e icónico y al mismo tiempo lo reinventas, esto es lo que logra Christopher Nolan en Batman-El Caballero de la Noche. Si bien su reinvención del personaje a un toque realista creando a un Batman que podría existir en la vida real, en el mundo real como nos muestra su viaje en «Batman Inicia», es recién en» El Caballero de la Noche», su secuela, donde logra un éxito sin precedente en el género y creando a iconos para lo que la cultura-pop, como es el Joker de Heath Ledger.

117323-aleni.jpg

En «El Caballero de la Noche», Bruce Wayne lleva un tiempo siendo Batman limpiando las calles de Gotham City de los criminales y la mafia, por otro lado Harvey Dent el nuevo fiscal acorrala a los corruptos con la ayuda de Jim Gordon jefe de policía, y donde los tres comienzan a hacer de la ciudad un lugar mejor. Pero la mafia para contraatacar contrata al Joker, una fuerza verdadera indomable del caos y la anarquía, que llevaba a toda Gotham al borde la locura. En principio la trama parece sencilla y nada fuera de lo común, pero….¿ Que la hace tan memorable? Los personajes. Algo que hace muy bien esta película es que en los primeros 20 minutos nos presentan a todos los personajes y nos deja bien en claro quienes son, cuales son sus motivaciones y sus conflictos cuales se van desarrollando e incluso cambiando como fluye la trama. 

 

Nos centraremos en los cuatro personajes que mueven la historia : Batman, Joker, Harvey Dent y Jim Gordon. A lo largo de la película nos muestra y nos deja la pregunta de ¿qué es Batman? ¿héroe o villano? y en el desarrollo vemos como la gente de Gotham llega a considerarlo a ambos debido a las acciones que el Joker lo obliga a cometer. Batman hasta cierto punto subestima al Joker, como si fuera un criminal mas un mafioso mas pero se da cuenta que nunca se había enfrentado a alguien como él con los objetivos como el, Alfred describe perfectamente al Joker «hay hombres que no buscan nada lógico como dinero o poder. No puedes comprarlos, intimidarlos o negociar con ellos. Hay hombres que solo quieren ver arder el mundo». Eso es exactamente lo que es el Joker una fuerza imparable de anarquía y caos, Batman por su parte una fuerza inamovible e incorruptible de la ley y el orden, opuestos uno del otro, por esto el Joker es tan buen antagonista para Batman se opone directamente a todo lo que Batman quiere y cree. Batman quiere limpiar las calles de Gotham de todo tipo de criminales y Joker por su lado quiere demostrar que todos somos como el que solo se necesita un mal dia para perder completamente la cabeza y la cordura, que todos tenemos un precio en este mundo. Las acciones del Joker prueban los límites de Batman, por ejemplo, la escena del video donde hace una amenaza pública diciendo que todos los días iba a morir gente si Batman no se entregaba y sacaba la máscara, incluso haciendo elegir entre una decisión personal o una correcta. Pero antes de llegar a esa elección que Batman debe tomar, tenemos que centrarnos en el personaje de Harvey Dent quien es la esperanza de Bruce, ya que cree que es capaz de acabar con el crimen organizado y que Gotham no necesite más a Batman, que un héroe con rostro es lo que la gente necesita y junto con Gordon depositan las esperanzas de limpiar la ciudad en Dent. Acá es donde el Joker golpea, ataca a Dent dejándolo en una situación de vida o muerte, donde Batman debe escoger entre salvarlo a él o a Rachel Dawes, su amiga de la infancia y el amor de su vida. Batman toma una decisión pero al llegar se da cuenta que no puede salvar a Rachel y salva a Dent, pero Rachel muere, Harvey es quemado y se convierte en Dos Caras. Batman falla en todo sentido.

 

Esto es lo genial de esta película, hay un héroe con errores que le va mal y con esto Harvey culpa a Batman por no haber salvado a Rachel y cae en la oscuridad más profunda de sí mismo. Así el Joker demuestra que hasta el hombre más bueno y honesto, con solo un mal día puede caer. Gordon se siente responsable por involucrar a Harvey en todo y como sus esperanzas se una Gotham honesta se van con el. Batman entiende que no existe la felicidad para él y sobre el final de película nos responde la pregunta de ¿ Qué es Batman? ¿ héroe o villano? Batman es lo que Gotham necesita que sea, al principio necesitaban un héroe para limpiar la ciudad pero al final necesita un villano para que la gente piense que Dent es un hombre al final, todo se resume con la frase a lo largo de la película que es «Mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para volverte un villano».

Christopher Nolan hace un trabajo extraordinario mezclando una película pochoclera y llenarla con elementos narrativos para una historia inteligente y para pensar. Todo perfectamente conectado nada librado al azar, hasta los más mínimos detalles y diálogos concluyen siendo fundamentales para el final de la película. Cada escena acompañada por un soundtrack épico que logró Hans Zimmer que te hace poner los pelos de punta y te compenetran de lleno en la situación. Las actuaciones son todas memorables, Christian Bale es el Batman perfecto para esta película, Michael Caine es la voz de la razón, Heath Ledger que su Joker rodeado de un misterio y misticismo alrededor de él no solo del personaje sino del propio actor ya que no hay muchas fotos de Ledger en set de filmación o detras de camara en la sala de maquillaje, concuerda un poco lo que quisieron lograr para el personaje eso de que durante el film el Joker siempre una historia distinta de su origen nos da a pensar cuál será el verdadero o como sera quien llegó a ser.

 

Recaudando más de 1000 millones de dólares a nivel mundial, se convirtió en la primera película del género más taquillera en la historia del cine, multipremiada y ganadora a dos premios Oscars en el que se destaca al de Heath Ledger como el Joker, siendo la primera persona en recibir un premio post mortem e interpretando a un personaje de cómic. Nolan logró hacer algo, no solo con este película sino con su trilogía en sí, que durará por muchas generaciones y que cambió la forma de hacer películas de superhéroes, ya que los héroes mueren pero las leyendas perduran.

Reseña: Ricos, de Lee Blessing

“Ricos” es una obra del dramaturgo estadounidense Lee Blessing y es la primera vez que se presenta en Buenos Aires. Está dirigida por el multipremiado director LIZARDO LAPHITZ. Se puede ver todos los lunes a las 21 hs., en la sala MDA del teatro-bar El Método Kairós, ubicado en El Salvador 4530, Ciudad de Buenos Aires.

Ricos_baja_LC_2.jpg

Un matrimonio aparentemente consolidado decide festejar su aniversario número 21 en el mismo hotel donde se hospedaron el día de su boda. Él está muy entusiasmado, ella no tanto, y eso se nota. Lo que comienza con un buen augurio termina desatando algunas situaciones que provocan un desenlace inesperado. La obra es un drama aunque tiene momentos en los que provoca risas. Sin embargo, quizás sean de los nervios o sean para descomprimir. Las temáticas que se abordan son amplias y bien específicas tales como la violencia, el deseo, y también se cuestiona el “para toda la vida”. Todos los tópicos son tratados desde una perspectiva dialoguista que logran resurgir las épocas felices de la pareja sin lograr que dichas épocas permanezcan en el presente.

El director hizo un trabajo muy bueno propiciando el clima de la sala al incluir música en vivo. La saxofonista Daniela Haikins nos recibe desde que ingresamos con melodías que relajan y que durante la obra aportan marcando acontecimientos y profundizando momentos lúgubres. En relación al trabajo actoral, los dos profesionales, la actriz Rosario Charo Jaimes y el actor Alejandro Holm  prometen que mientras dure la obra, la sala se mantendrá con un nivel de tensión muy elevado. Esa tensión será sostenida por el constante ida y vuelta entre la pareja que no para de trabajar ni un momento durante la hora que dura la función.

La trama sucede en un cuarto de hotel que está correctamente escenografiado y dispuesto en el escenario. Todos los momentos y situaciones que descubrimos fluyen en el espacio. Se utilizan recursos sonoros que colaboran en el desarrollo de la historia.

“Ricos” es una historia potente que se puede ir a ver con amigos, en pareja o solo. Pasar un buen momento está asegurado durante el espectáculo y después también. El Método Kairós divide su espacio entre las salas de teatro y un bar que favorece a todo el ritual de ir al teatro y tiene precios amigables.

 

Ficha Técnica

Autor: Lee Blessing.

Director: Lizardo Laphitz.

Elenco: Rosario Charo Jaimes y Alejandro Holm.
Saxofonista: Daniela Haikins.

Escenografía: Paula Picciani.

Diseño de vestuario: Paula Picciani.

Diseño de luces: Caio Senicato.

Realización de escenografía: Maximiliano Méndez.

Diseño gráfico: María Forni.

Asistencia de dirección: Lucas Álvarez.

Producción ejecutiva: Marina Kryzczuk y Melissa Prieto Amaya.

Coordinación escénica: Osvaldo Bermúdez.

 

*Todos los lunes a las 21hs., en El Método Kairós, El Salvador 4530, C.A.B.A.  – Argentina.

*Reservas: 4831-9663 //produccioncreativa.cuentas@gmail.com. Valor entrada: $250. Más info:http://www.elmetodokairos.com.ar

 

Reseña: Victoria Seri 

Crítica: Christopher Robin

Me parece curioso que a través de las redes sociales he leído muchos comentarios negativos sobre el diseño de Winnie The Pooh y sus amigos en este live action. Al contrario de los demás , a mi me ha parecido de los más bello, obviamente cuesta desacostumbrarse de la forma en que conocemos a estos pequeños personajes de animación, pero viendo la película, esto supone un gran trabajo artístico. Se trata de una película entretenida para los chicos , emotiva y nostalgia para los adultos , que si bien no es una idea muy original, nunca está de más ver una historia que nos recuerde que nunca es tarde para sentirse como un niño.

El pequeño Christopher Robin debe despedirse de sus amigos , ya que partirá hacia un internado lejos de su hogar, estos pequeños amigos son Winnie Pooh y otros animalitos con aspecto de peluche. Luego de esta despedida se hace un repaso sobre lo que sucede en la vida de este muchacho hasta llegar a la vida adulta. Siendo un adulto , vive cargado de responsabilidades en una Inglaterra post guerra , donde la economía no funciona muy bien, y el está a cargo de tomar decisiones difíciles, como despedir al personal. Todas estas responsabilidades hace que Christopher tenga muy poco tiempo para su familia, cuya hija reclama la presencia de su padre al que quiere mucho, pero siempre está ausente. Luego de todo el estrés que ocurre por la urgencia laboral , aparece Winnie Pooh en la vida de este hombre , con la intención de revivir aquella amistad que tuvieron hace muchos años y hacerle recordar valores que al parecer tenía olvidados.

La realidad es que no se trata de una idea original, ya que hemos visto infinidad de producciones que intentan revivir al niño que tiene dentro a un adulto lleno de responsabilidades, la diferencia es que en esta película está Winnie Pooh. La presencia de estos personajes funciona para apelar a la nostalgia , aunque en esta ocasión se los ve muy distintos al no ser una animación. La historia es bastante sencilla, pero resulta efectiva con la ternura y el mensaje positivo que busca dar. A nivel argumental es una película que resulta interesante, entretenida tanto para chicos como a grandes, con la dosis justa de emotividad.

Lo más destacable de la cinta son los diseños que se hicieron de los personajes de mundo de Winnie Pooh. La realidad es que cuando salieron los primeros tráilers y pósters, a mucha gente le pareció un poco terrible la forma en que hicieron a estos personajes en live action, sobre todo Pooh, que parecía un aterrador oso de felpa con la cara chata. Al ver la película completa, se puede decir que fue un acierto en la forma que se mostraron a los personajes , quizá sean un poco más sombríos de la forma en que se veían en animación, pero se adaptan muy bien a la tonalidad en que está ambientado el film.

En cuanto a las actuaciones, debo decir que están mucho mejor los animalitos que los propios actores. Ya que hasta la participación de Ewan Mcgregor resulta un tanto plana y sin muchos matices. Hayley Atwell está bastante desaprovecha, mostrándola nomás como una mujer que solo está para los reclamos y hacer honor a sus funciones perteneciente al patriarcado de la época.

Christopher Robin es una película entretenida y bastante correcta en lo que quiere transmitir. Es una historia bastante simple y ya vista , pero el añadido de Winnie Pooh, nos regala ternura y nostalgia. Se trata de un film bonito para llevar a los chicos, y a la vez , sacar el sentimiento nostálgico de los grandes .

Calificación 7/10

Crítica: Todavía: Una nueva oportunidad.

La pelicula retrata la historia de una pianista viuda que despues de un trasplante de corazon decide retomar su carrera alentada por sus hijos, quienes con su amor la cuidaran, y llevaran a cabo su sueño contra viento y marea para recuperarse y volver a vivir. La llevaran a hacer un concierto en la hermosa ciudad de Panamá, el recuerdo de su marido aparecerá en todo momento y emprenderán un viaje con los músicos con quienes tiene una relación muy cercana. Con todo lo que esto implica, se darán situaciones de desencanto y tambien de risa, en el medio aparecerá una situacion poco común con uno de sus hijos porque el gran concierto se hará esperar . Hay algunas discrepancias en el grupo por la misma convivencia.

Hsy hermosas postales del mar y de los maravillosos paisajes de jujuy, bella historia que con la actuación de Betiana Blum que nos regala una lección de vida, Hugo Arana nos dará lindos momentos de risa y pablo rago encarna a un hijo realmente preocupado y amoroso que asiste en todo a su querida madre. Todo elenco entrega una importante carga emotiva con este tema, maravillosas actuaciones que poco a poco se vuelven entrañables.

El director hace una apuesta con esta película con un tema poco común y eligió un lugar idílico para darle forma. Seguramente el espectador que la vea se dejará llevar a cada instante por la trama, recomendable para pasar un buen rato con risas aseguradas

Calificación 9/10

Eduardo Bustos

Crítica: Volinia

“Volinia” (Wolyń) de Smarzowski que se proyecta dentro del marco del Festival de Cine Polaco.  // Crítica por CJ. Colantonio.

Hatred_Wolyn-101834121-large.jpg

Una película de extrema violencia, pero que no se escapa de los hechos sucedidos entre 1943/44 sobre la masacre de los polacos en Volinia, un pequeño pueblo de ocupación soviética y que durante décadas fue un tema tabú.

Habitado por ucranianos, polacos y judíos, en donde los más jóvenes se mezclan con una naturalidad mayormente aceptada, una adolescente polaca, de un día para otro tiene que enfrentarse con el horror inimaginable de la Segunda Guerra Mundial (el genocidio judío) y la masacre que devino de las Bandas Nacionalistas Ucranianas hacia los asentamientos polacos y que se fraguaron de ambos lados.

El director abre una cicatriz histórica al mostrar todo sin tapujos, a tal punto que en Ucrania el film fue prohibido.

Tal es el caso, que recién en junio de 2013 el Parlamento de la República de Polonia aprobó una resolución en la que esta masacre se consideró como una «limpieza étnica que tiene las características de un genocidio».

La película está basada en algunos recuerdos de los sobrevivientes de la masacre.

(Calificación: 8/10)

Crítica: Johnny English 3.0

Rowan Atkinson, el eterno Mr Bean, vuelve a las pantallas de cine para ponerse en la piel del torpe espía Johnny English. Una tercera parte de esta parodia al cine de espías, que en esta ocasión denota un humor demasiado simplón y predecible , aunque nos termina regalando algún que otro momento divertido.

Inglaterra está sufriendo un ataque cibernético, todos los agentes secretos activos quedan al descubierto, y por ello deben enviar a un agente retirado para solucionar este problema. Por suerte o por su misma torpeza , esta misión cae en manos de Johnny English, quien se encontraba dando clases a niños en una escuela , pero que seguía con sus mañas de espía durante la enseñanza. Un agente viejo debe enfrentarse a lo nuevo : La tecnología, y así , salvar nuevamente al país británico.

Cabe destacar que mucho de los chistes parece que están orientados al público infantil, si bien esto no supone un problema , ya que así ha sido en anteriores ocasiones , aunque resuelto con un poco más de ingenio. El problema de este humor , es que constantemente se anticipa al chiste . Por ej, en una supuesta escena alguien dice «No toques X cosa porque si lo haces , causará gran alboroto» minutos después , el alboroto sucede. Este tipo de chistes sucede repetidamente, llegando al cansancio y a lo muy predecibles. Existen momento humorísticos que realmente funcionan , como en el que utilizan un aparato de realidad virtual , pero el resto es puro relleno , y aburre.

Rowan Atkinson es el eterno Mr Bean, y más allá de su encasillado personaje , ha encontrado en Johnny English un espacio para lucirse con sus mañas actorales. Su actuación es correcta y fiel a su estilo, el problema es el perezoso guión que no acompaña. Tampoco hay un llamativo elenco como en los anteriores episodios, quien llega a destacarse nomás es Olga Kurylenko como la Femme Fatale de turno.

Johnny English 3.0 es una película que sigue la fórmula de los anteriores capítulos pero que denota una gran pereza a la hora de desarrollar un guión interesante en base a su estilo de humor. Brinda momentos graciosos, pero son pequeñas partes de todo un metraje. Se trata de una película regular que aburre más de lo que llega a causarnos gracia.

Calificación 4/10

Crítica: Nace una estrella

Bradley Cooper, vuelve a la pantalla grande, con una gran y clásica historia. La yapa es que viene acompañado con su coprotagonista Stefani Germanotta, o como la conocerán todos, Lady Gaga.
Con su debut protagónico en la película (Aunque hizo una participación pequeña en la película de Robert Rodriguez «Sin City», y fué protagonista en la Serie American Horror Story: Hotel y Roanoke) nos lleva a la historia de Ally, donde de día trabaja en un lugar que no es para ella, pero de noche, canta en un bar, haciendo lo que le apasiona.

Allí inesperadamente conoce a Jack, un cantante famoso en decadencia y alcohólico, que al verla y escucharla, quedó maravillado por ella y su canto. Entonces, decide llevarla al estrellato.
Es interesante los nuevos descubrimientos que se plasman este proyecto.
En primer lugar, Cooper debuta como director de esta película, involucradose también en el guion y la producción. Por segundo, es la tercera adaptación de Nace una Estrella. La primera película se hizo en 1937, y su segunda adaptación con Barbara Streisand como protagonista en el año 1976 (ambas fueron un éxito).
Por tercer lugar, ya antes mencionado, Lady Gaga debuta en la gran pantalla con un buen rol, con muy buenas criticas y ovaciones en los Festivales de Venecia y San Sebastian.
Y por cuarto lugar, la música, que fue escrita para esta película mayormente por Gaga y Cooper, se grabó únicamente en vivo, para una mayor interacción en la actuación.

Con una semana de diferencia, se estrena este jueves en todos los cines argentinos una muy buena película, con una gran actuación e historia y, la gran cantidad de temas originales, muy variado entre el Country, Rock y Pop. Me paso de salir y buscar los temas para escucharlos nuevamente.
Muy recomendable de ver y escuchar el film en el cine, por lo visual, y por el sonido para apreciar la banda sonora.
¿Se vendrá algún Oscar para esta película?

Calificación 9/10

Fernando Benítez

Crítica: Noche de paz

“Noche de Paz” (Cicha Noc) de Piotr Domalewski que se proyecta dentro del marco del Festival de Cine Polaco. // Crítica por CJ. Colantonio.


“Noche de paz” es una modesta ópera prima que apuesta al trabajo interpretativo.
Todo sucede en la noche de navidad cuando Adam regresa desde Holanda donde trabaja a la casa de sus padres en Polonia. No es el primero de la familia en haber abandonado el país, su padre ya se había ido a Alemania y su tío, a Bélgica en el pasado. La historia, de hecho, muestra la emigración como una predestinación entre los polacos.
Su director y también guionista supo aprovechar su trabajo como actor -pero esta vez detrás de cámaras- para desarrollar una línea argumental donde dos familias, la de su tío también, evidencian sus ausencias, aunque el vínculo de sangre es más fuerte.
Ésta línea argumental permite jugar al director con otros elementos secundarios que aunque podrían ser un tanto forzados, nos dirigen a un lugar donde los personajes tienden a aceptar situaciones que los podrían haber condenado como familia.
Un buen comienzo para un director que nos da una referencia sobre la idiosincrasia polaca, lo que les divierte, lo que les importa, y su manera de resolver los problemas. CJ COLANTONIO PARA LA BUTA WEB
(Calificación: 7/10)

Crítica: Cold War

Cold War‘, de Pawel Pawlikowski, dentro del Festival de Cine Polaco – Crítica por CJ. Colantonio.

Una película se convierte en obra de arte cuando quien la ejecuta entiende al cine como el espejo donde nos descubrimos a nosotros mismos.

Sin lugar a dudas esta obra de arte, enaltece al cine al llevarnos de la mano por una serie de capas que combinan de manera orgánica, una viseral historia de amor, inspirada en los padres del propio director, y atravesada por el comunismo y el exilio en plena guerra fría. Sin embargo, no es otra historia de amor frustrada por las circunstancias que rodean a los personajes; Paweł Pawlikowski (polaco, ganador del oscar por IDA a mejor película extranjera) está más interesado en el viaje emocional de los personajes a quienes hace cargo de sus decisiones.

Su enorme capacidad de convertir el contexto social, político y espiritual en escenarios, donde sus personajes construyen su vida, le permiten ir más allá de los miedos personales de sus protagonistas y elaborar un ensayo soberbio de cómo el amor es el arma más poderosa que construye y destruye todo.

En ese contexto, donde se vislumbra una crítica a la sociedad intelectual parisina con impecables diálogos que se dan el lujo de la comicidad, despertará interés también a quien esté obsesionado con la política, con Dios o con la maravillosa música que te hará terminar de caer rendido a sus pies. Seguramente al público polaco no dejará pasar desapercibida el terror estalinista de ésa época.

Sin duda, su marca personal de autor radica en su enorme sensibilidad para entrelazar estos dos aspectos: lo superficial y lo profundo. La mejor película que veré este año.

(Calificación: 10/10)