Crítica: Burning

BURNING de Lee Chang-dong (148´) película coreana que se estrenó en el marco de la Semana del Festival de Cannes en el CINE GAUMONT. / Crítica: CJ COLANTONIO.

IMG-20181215-WA0015.jpg

La clave de esta película -que ha dejado a varios espectadores con muchas dudas tras la proyección- es una escena que sucede cuando nuestro protagonista tiene una cita con una conocida de la infancia llamada Haemi, a quién no recuerda, tampoco reconoce y que ella lo excusa –de algún modo- con que se ha hecho una cirugía estética en la cara.

La escena que parece inocente y hasta tonta, guarda una información fundamental que te harán entender con mayor facilidad la propuesta que Lee Chang-dong -director coreano de Poetry- nos propone a partir de un historia basada en un cuento del reconocido escritor japonés Haruki Murakami, el de Tokio Blues ó 1984, aquella que se convirtió en un best seller y que escribió en referencia a la famosa novela de Orwell.

El protagonista, un joven solitario, apático que estudió letras y quien escribe una novela, parece no poder reaccionar a las microagresiones que recibe de manera constante de un nuevo amigo de Haemi, aquella chica que al parecer ahora es su novia.  En contraste, conocemos a su padre, quien está siendo juzgado por reaccionar agresivamente en una situación equis.

Aquella escena es en la que Haemi le hace una pantomima en la que come una mandarina y le dice: “El truco no es imaginar que la mandarina existe, sino hacer el esfuerzo en imaginar que no está.”

(Calificación: 7.5/10)

Crítica: CAPHÄRNAUM, de Nadine Labaki

CAPHÄRNAUM de Nadine Labaki (directora de Caramel; ¿Y ahora adónde vamos?), película libanesa que se estrenó en el marco de la Semana del Festival de Cannes que se proyecta en el CINE GAUMONT y que se desarrolla en paralelo a las actividades del Mercado Internacional de Ventana Sur. / Crítica: CJ COLANTONIO.

IMG-20181214-WA0005.jpg

La película tiene una propuesta que podría parecer un tanto antojadiza, pero que es el puntapié para un desarrollo inmenso sobre el maltrato infantil o -en este caso- sobre la crueldad hacia los niños, con la que coexistimos en este mundo, y en la que somos responsables indiferentes.  Quien tenga la posibilidad de ver esta película, le advierto que esté preparado para uno de los relatos más extremos que se han realizado sobre este tema.

El protagonista es un niño -Zain- de unos once (11) años de edad, quien es uno de los hijos de una familia de refugiados en el Líbano y a quien explotan laboralmente, no va el colegio y sufre maltrato físico.  La película nos instala -en un principio- en el juicio de Zain quien denuncia a sus padres por haberlo traído a este mundo, tras un acto de violencia ejecutado con la intención de parar con el destino que lo golpea de manera constante, y desde ahí nos remontamos a las circunstancias que lo llevaron, en un ida y vuelta revelador.

Lo más interesante es el equilibrio que logra el relato para darle argumento, no sólo al niño, sino a los padres sobre su maltrecha situación.  Como si los adultos, no fueran más que víctimas de este mundo tan agresivo.

Los diálogos, que a ratos podrían parecer escritos para adultos, logran una rareza, porque terminan por convencerte de que se trata de lo que podría decir un niño con una noción acabada sobre el mundo y sus diferencias, casi como un iluminado, un ser tan lleno de amor, como de justicia.  La actuación del niño protagonista, de los adultos, y hasta de un bebé, es impactante. Una película obligatoria.

Esto no es una película más.  Según nos contó ‎Tierry Frémaux -Director del FESTIVAL DE CANNES- tras la conferencia de prensa en el festival, la actriz protagonista se instaló en Francia, y el niño protagonista tomó la residencia en Noruega; un acto para alejarse del país que les fue injusto.

Una curiosidad.  El personaje de la abogada de Zanin es la propia directora.

(Calificación: +10/10)

Crítica: Terremoto

The Quake (título original: Skjelvet) -aká “Terremoto” de John Andreas Andersen (dir. de fotografía de Headhunters, King of Devil’s Island) // Crítica CJ COLANTONIO.

W4yJjlLl.jpeg

Con extraordinarios efectos visuales, The Quake (título original: Skjelvet) -aká “Terremoto”- es la segunda parte de la famosa película de origen noruego que se conoció en latinoamerica como “La última ola”.  En aquel entonces sucede todo en un lugar de montaña cerca de Oslo, donde ahora, el protagonista, quien es considerado un héroe, vive alejado de su familia, la que se encuentra en la ciudad.

No hace falta ver la primera parte para entender el tormento psicológico en el que se encuentra nuestro protagonista, quien sostiene éste estado hasta la mitad de película donde aparece realmente la acción.

Sin embargo, me interesaba la propuesta de tomarse el tiempo para el desarrollo del personaje y su desesperanzado intento por recuperarse, pero con actuaciones trabadas, y escenas sólo de presentación constante, es inesperado que los personajes logren una transformación creíble.  Así es como, la película sólo crece en los momentos donde se produce el esperado terremoto, justamente donde este director novel puede mostrar su verdadero arte; antes fue director de fotografía.

Con escenas que te harán recordar a Jurasic Park, ésta no es otra cosa que una película pochoclera más que intenta parecerse a las producciones de Hollywood, con la marcada intención de abrirse camino internacional.

(Calificación: 6/10)

Crítica: Plaza París

Por Sebastián Sabio

Esta es la historia de Gloria, una mujer perseguida por su duro pasado debido a los maltratos de su padre y a la vida de narcotraficante que llevaba su hermano, busca encaminar su vida y encontrar la paz. Para lograrlo acude a una psicóloga, a quien le cuenta todo lo que nadie sabe sobre su historia.

pp poster prensa arg baja.png

Se vuelve sumamente interesante descubrir todos los dolorosos sucesos que cayeron sobre la protagonista a lo largo de su vida. Es muy fácil sentir empatia por ella al verla contarlos y a la vez es impactante imaginarselos.

El personaje de Gloria es sumamente interesante. Al principio se muestra una mujer con apariencia inocente que a pesar de haberle sucedido cosas terribles en su vida ella ha podido optar por “el camino del bien” pero con el pasar del tiempo notamos que está persona no es tan ingenua e inocente como pensábamos y se ve un personaje mucho más rico que el de una simple víctima y uno puede notar como sus experiencias de vida caen sobre ella y la convierten en lo que es, una mujer que hace lo necesario para seguir adelante.

Está producción brasileña nos enseña la difícil vida que se lleva en una favella. Donde el narcotrafico, las armas, los golpes y la discriminación se hacen habituales. Nos hace reflexionar sobre la forma en que juzgamos a quienes vienen de un lugar de pobreza o simplemente como vemos a la gente que es diferente a nosotros.

Lo más destacado de la película son el guión, lleno de mucha sensibilidad y de imágenes sumamente claras y el inmejorable montaje. Las actuaciones son buenas pero ninguna llega a ser algo muy destacado.

Calificación 7/10

Crítica: Jefa por accidente

Por Daniel Alvarez

Jefa por accidente es la nueva película protagonizada por Jenifer López, que interpreta a una mujer que busca una oportunidad dentro de un mercado laboral que hace preferencia a los títulos que la experiencia, además de otros dramas. Al principio parece que se trata de una comedia que nos habla de las oportunidades, de la búsqueda de sí mismo y el emprendimiento, pero por otros ratos se convierte e una propaganda pro vida, desvirtuando el eje de la historia principal.

El título original del film es Second act, que responde de una manera mucho más acertada lo que nos viene a contar esta historia, que habla sobre las segundas oportunidades. La protagonista es una mujer mayor de cuarenta años , que a pesar de no contar con estudios en gerencia y marketing, la experiencia y las habilidades que posee la convierte en una persona competitiva y capaz de conseguir el éxito. El problema es que el mercado laboral es muy exigente en cuanto a la preparación académica, por lo que le impide a JLo conseguir el trabajo soñado. Tras un par de modificaciones a su currículum, consigue un empleo en una gran empresa, a su vez se abren subtramas sobre la negación de la protagonista de armar una familia con su novio , porque en su adolescencia ha tenido una hija y la ha abandonado porque no tenía los elementos para hacerse cargo de ella. En un principio la trama funciona bastante bien, pero luego se convierte en un relato pro vida que carece de verosimilitud. No quiero ir adelantando sobre lo que sucede en el film , para no arruinar las «Sorpresas» a aquella persona que le interese ver el film, quizá por la participación de Jenifer López , que al fin y al cabo tiene mucho carisma para la comedia. El problema es que el argumento busca la espectacularidad, como que de la nada llegamos a una vida de lujos y riquezas, las segundas oportunidades son reales, pero las coincidencias resultan bastante artificiales.

Quizá lo que hace que la cinta sea entretenida a pesar del absurdas decisiones argumentales , es la participación de Jenifer López, que denota un gran carisma para la comedia , al menos para el público al que el film se encuentra dirigido. También en el reparto se encuentra Vanessa Hudgens (Si, la de High school musical ), que es el personaje con mayor desarrollo además de la protagonista, que muestra simpatía y química con la nueva «Jefa».

Jefa por accidente es una película que a pesar de resultar entretenida en su primer tramo , se trata de una historia artificial y poco creíble. Quizás hubiese funcionado mejor como un relato sobre el emprendimiento, el sobrevivir a un mercado laboral complejo , en vez de meterse en una fantasía sobre la concepción de la familia. Al parecer todo se resume en que la felicidad de una mujer solo se logra teniendo hijos, por favor, estamos en el siglo XXI…

Calificación 5/10

Crítica : Clímax, de Gaspar Noé

CLIMAX – de Gaspar Noé con Sofía Boutella. // Crítica: CJ COLANTONIO.

FB_IMG_1544630209747.jpg

No hay mucho que decir si no conoces o no viste alguna película de Gaspar Noé, pero lo que sí te puedo decir es que, sea quien seas, no se te puede siquiera ocurrir perderte la oportunidad de ver esta película en el cine.

Ésta es sin lugar a dudas otro ejercicio visual, hipnótico, como nos tiene acostumbrados Gaspar; donde se pierde la noción ó la conciencia de que estamos mirando una película, nos olvidamos literalmente que estamos en la sala de un cine.  El 3D no logra superar éste manejo de la cámara -ni del ritmo- estamos frente a una obra única nuevamente que además se da el lujo de hablarnos de algo, o sea, no pierde, pese a todo, el relato, algo que bien podría hacerlo con facilidad.

Filmado en quince días, CLIMAX es un relato sobre el éxtasis en una sala de ensayo con bailarines, música, cuerpos, color y planos secuencias.

Irreversible, Enter the Void, Solo contra todos, Love.  Gaspar Noe, argentino radicado en Francia, hijo del pintor Luis Felipe Noé, nos contó en su visita, en el marco del 10mo. Festival de Cine Cannes Buenos Aires que se realiza en el Gaumont, que su película iba a ser un documental sobre bailarines y que se le ocurrió hace un año en navidad y que a los dos meses la estaba rodando.  Aquí como guionista, director, coeditor, camarógrafo y protagonizada por la talentosa bailarina y actriz argelina Sofía Boutella (La momia de Tom Cruise) es una experiencia para no dejar pasar.

(Calificación: 9/10)

Crítica: Aquaman

«Es hora del sol y sonrisas, arcoíris y pececitos, participa con otros niños en el show de Aquaman y sus amigos»

Esa era la letra del opening de los pequeños cortos que Cartoon Network transmitía a principios de milenio, los cuales me introdujeron al personaje de una forma ridícula, satírica y a la vez tan bizarramente divertida que me hizo tenerle aprecio a este héroe de DC Cómics del cual nos reíamos por su poder de hablar con los peces. Si bien el prejuicio general del atlante se vio atenuado con la serie animada ‘JUSTICE LEAGUE UNLIMITED’ y el reboot comiquero de los NEW 52, proyectos que mostraban a un Aquaman mas complejo y serio, esta adaptación cinematográfica termina de otorgarle la dignidad que el meta humano acuático tanto necesitaba.

Podemos decir muchas cosas de ese Frankenstein que termino siendo ‘JUSTICE LEAGUE’, pero las elecciones suicidas de Zack Snyder en lo que es casting fueron bastante certeras. Gal Gadot nos cerro la boca como Wonder Woman y, en contra de todo pronóstico, lo mismo hizo el imponente Jason Momoa como Arthur Curry. Todos pensábamos que era PERFECTO para interpretar a LOBO, y todavía lo mantengo, pero el ADN hawaiano del interprete hizo que éste se desenvuelva de una forma natural en esta historia épica de reyes y reinados sumergidos en el mar.

La historia sigue a Arthur Curry (Jason Momoa), el producto del amor prohibido entre un humano común y la legítima reina de la atlantida (Nicole Kidman). Junto a Mera (Amber Heard) y Vulko (Willem Dafoe) debe buscar el tridente de la Atlántida para derrocar a su conflictivo medio hermano, El Rey Orm (Patrick Wilson). En su viaje se enfrenta a Black Manta (Yahya Abdul-Mateen II), un vengativo pirata que se alía al villano en su plan de generar un conflicto bélico entre el mundo sub acuático y la superficie.

Visualmente es probable que estemos ante la mejor película de esta nueva (y vapuleada) era de adaptaciones cinematográficas de DC Comics. Los trajes son una maravilla, brillan en todo momento y deja en evidencia que no es necesario buscar realismo cuando se trata de adaptar un cómic que goza del absurdo como cualidad. El traje naranja de Aquaman BRILLA en pantalla, lo mismo con el de Orm (u Ocean Master, como ustedes prefieran llamarlo) y el de Mera, pero mi favorito es el de Black Manta. Hace mucho tiempo no veo un traje TAN increíblemente adaptado como el de este villano secundario que además promete volver en futuros films de este tambaleante universo. Los mundos que presenta la película son bastante buenos, pero no creo que sean el plato fuerte. La Atlántida es un rejunte de elementos de STAR WARS fusionados con AVATAR, osea, un mundo hecho por CGI como los que ya estamos acostumbrados a ver. Por otro lado la selección de locaciones reales fue PERFECTA y excelentemente aprovechada por el increíble James Wan. Tenemos una batalla en las costas del mediterráneo que no solo es increíble en aspectos técnicos, sino que esta tan bien escrita que honestamente me cuesta ponerme en exquisito con los demás aspectos genéricos que la película otorga.

La historia tiene elementos típicos del cine de aventuras. Podemos pensar que se afanó mucho de ‘THOR’ o ‘BLACK PANTHER’, pero seamos realistas … muchos mitos, historias literarias y películas tienen conceptos similares típicos de las historias de los héroes actuales. En sí el guión no tiene grandes sorpresas, el argumento es simple y no por eso aburrido, tenemos el clásico Macguffin (o objeto en el cual la trama gira) que es el tridente, un villano secundario, un villano principal, un interés romántico y un giro bastante predecible. La nafta de la idea es la energía que se le puso al film, mientras la vi no recorde ninguna de las anteriores ideas similares a la que eligieron para hacer AQUAMAN.

Los personajes tampoco son un monumento a la tridimensionalidad, su sustento es el mismo que tienen personajes como Indiana Jones o John McClane … el carisma de los actores. Momoa es encantador y divertido, pero se nota que el tipo es así en su vida social y no se preocupo en flexibilizar su capacidad actoral para darnos a un personaje distinto al que ya hayamos visto. En su defensa el guión tampoco lo intenta, la película es buena gracias a su ritmo y su apartado visual. Amber Heard es himnotica, pero cuando baja la libido nos percatamos de que como actriz es un desastre.

«AQUAMAN» es una película divertida y bien hecha. Es entendible que despues de tantas patadas en los testículos entre el estudio y los fans se busque ir a una zona mas segura y cercana a lo que Marvel Studios ofrece con su exitoso universo, honestamente a pesar de que recae en cliches genéricos salí mas que satisfecho con lo que vi. La visión oscura de Zack Snyder fue completamente descartada y se ve que Warner intenta hacer una especie de reboot muy ligero con respecto a sus traspiés del pasado. Yo soy de los que querían ver el arco de cinco películas que el director tenía planeado, ya que era algo muy (MUUUY) diferente a lo que planteaba Disney con sus Avengers. Pero en la industria si algo no funca se mata en el instante. «Aquaman» es una película que difícilmente los decepcione, la recomiendo a todo ritmo.

Warner ya se encuentra trabajando en una continuación del film. Lo próximo de DC es «SHAZAM!» en Abril, dirigida por David F. Sandberg y protagonizada por Zachary Levy y Mark Strong. Se basa en uno de los personajes mas antiguos de la editorial, la historia sigue a un jovencito que adquiere el poder de convertirse en un super heroe con tan solo gritar la palabra que le da título al proyecto. Originalmente el personaje se llamaba CAPITÁN MARVEL, pero ahora Marvel tiene el dominio del nombre para su personaje que tendrá películas propia en Marzo del año que viene.

Calificación 8/10

Crítica: I’ll Take Your Dead

Por Gonzalo Borzino

Cobertura del festival Buenos Aires Rojo Sangre

En una granja desolada en medio del campo nevado canadiense, William (Aidan Devine) se dedica a desaparecer los cadáveres que le envían, motivo por el cual se gano el apodo de El Carnicero. No es un mal tipo, pero las circunstancias de la vida lo llevaron a esta mercenaria situación y es por el miedo a las personas peligrosas y por proteger a su hija Gloria (Ava Preston), que acaba accediendo a semejantes labores. La niña ha crecido en esta casa, endurecida por las circunstancias, pero se ve irremediablemente vulnerable ante las visiones de los muertos despachados en esas cuatro paredes, que la acosan con guturales llamados del mas allá. Con todo y todo, sus vidas parecen estar mejorando, logrando ahorrar lo suficiente como para escapar de este trabajo al que fueron sometidos, pero un día una pandilla les trae un nuevo cargamento de cuerpos, entre los cuales se encuentra Jackie (Jess Salgueiro), una muchacha que aun respira.

Ill-Take-Your-Dead.jpg

Con cerca de 25 producciones de géneros terror o crimen en su haber, Chad Archibald llega dirigiendo su octavo film, esta vez una toma realista con algunos elementos paranormales mezclados de por medio. No cuesta demasiado percatarse de que se está ante un trabajo de autor, con todos los elementos controlados bajo la rigurosa línea de quien dirige, produce y escribe la mayor parte de sus proyectos.

A pesar de estar claramente marcada como genero terror, no hay que confundirla con una típica historia de fantasmas: Esta es una historia terrorífica que, casualmente, tiene apariciones. Similar en este aspecto a La Cumbre Escarlata (Guillermo del Toro, 2015), los elementos sobrenaturales se utilizan para enriquecer la tensión del relato y hacer evidente la ominosa presencia de «el mundo disruptivo» que parece coexistir a nuestro lado, cómodamente encerrado en la pequeña granja del carnicero. Los fantasmas se volverán meros reflejos de los acontecimientos y casi se podría llegar a sospechar que solo existen en la mente de Gloria. Lamentablemente, hacia el final, lo que prometía ser una toma poco vista sobre la particularidad fantasmal acaba cayendo en una categoría mas reiterativa. Y ni siquiera es que estemos hablando de los jumpscares que, a pesar de no ser demasiados, se hacen presentes como el innecesario norte de cualquier película que disponga de fantasmagóricas visiones ¿Es que acaso no podemos concebir la idea de un fantasma etéreo y silencioso? Si me lo preguntan, yo lo encuentro hasta mas atemorizante.

Las actuaciones, en su mayoría, estuvieron decentes con una única excepción: Ava Preston, quien interpreta a Gloria, estuvo alucinante. El control gestual que proyecta en todo momento y las marcaciones en su forma de hablar dan a entrever a una persona sumamente preparada para volverse una presencia en este género, que suele ser bastardeado por sus malos actores. Que una niña de apenas 14 años tenga esta presencia , es un gran hito para su carrera. Por otro lado tenemos a Ari Miller, quien interpretaba al gánster principal Reggie. Este, un hombre adulto con sus más de veinte producciones a espaldas, se desenvuelve como un muchacho nervioso y poco centrado para el entorno gris y realista que plantea el film. Afortunadamente, aparece tan poco y en momentos donde le foco no está en lo terrorífico sino en la locura situacional que puede ser pasado por alto.

Proyectado en el festival de cine de terror y bizarro, Buenos Aires Rojo Sangre, en la categoría de competencia Internacional, este film logra proyectar adecuadamente una idea de esencia autoral que va mas allá de lo evidente dentro de un género que, vez tras vez, parece morir un poco. Son estas elecciones, como la utilización de planos cerrados para denotar el entorno opresivo y resaltar el protagonismo de la casa, las que premian al espectador con la incomodidad situacional en la que estos personajes se ven envueltos. A pesar de no ser una obra superlativa, como parecen serlo trabajos anteriores como Bite (2015), es lo suficientemente satisfactoria como para obviar sus problemas y  guardar los cadáveres.

 

Puntaje: 6.5/10.0

Crítica: Violentia

Por Gonzalo Borzino

Cobertura del festival Buenos Aires Rojo Sangre

En un presente alternativo, el Dr. Adam Anderson (David Lewis), creador de nanobots que alteran la percepción de la memoria a voluntad, es contratado por un departamento gubernamental secreto para colaborar con el proyecto de reinserción para sujetos psicológicamente peligrosos. Mezclando los medicamentos de control de actitudes creados por la Dra. Rachel Porter (Emily Holmes), deberán tratar a Simon Frost (Scott Lyster), un violador y asesino serial que se encuentra internado en el instituto y quien guarda una siniestra relación con el senador benefactor del proyecto Edward Frost (Mackenzie Gray). Adam lucha con ser integrado a esta maquiavélica maquina estatal pero acaba cediendo cuando, durante un tiroteo escolar, su hija acaba muerta, dándole la visión de que la violencia está realmente fuera de control y se le debe buscar una cura.

FB_IMG_1544441767179.jpg

Dirigiendo, produciendo y escribiendo, el primerizo director Ray Raghavan nos trae este interesante drama de ciencia ficción, donde se pone el dedo sobre la violencia desmesurada a la que, día a día, nos vemos sometidos. El director indio propone un acercamiento dignificado por la contemporaneidad y la falta de empatía que los estados parecen ejercer sobre sus pueblos atemorizados por «los enfermos que andan sueltos», atravesado por el futuro de la súper-tecnología. Lo que en un pasado hubiesen sido drogas psicotrópicas, ahora es nanotecnología que se infiltra en nuestra cabeza y toma control de nuestros pensamientos.

Claramente influenciada por El Eterno Resplandor de una Mente sin Recuerdos, el film presenta un trasfondo sumamente atractivo, pero acaba resultando tedioso. Los diálogos se vuelven monótonos y extensos, los actores carecen de sentimiento al hablar y, en algunos casos, contradicen lo que ellos mismos plantean. A pesar del inesperado giro final y del manejo del suspenso a lo largo de toda la película, lamentablemente esta se ha quedado corta en el fluir de las acciones. Quizás, con otro manejo temporal y explicando sus lógicas de formas un poco menos directas, hubiese logrado ser lo suficientemente atractivo como para considerarla una discusión certera sobre la cuestión de la violencia. En su lugar, nos quedamos con una pobre imitación sin una reflexión clara.

Presentada en el Buenos Aires Rojo Sangre, en la categoría de Competencia Internacional , esta producción canadiense logra hacernos cuestionar por momentos que es real y que es un artificio de la mente. Sin embargo y, para nuestro lamento, la carencia de interés y el arrastre que generan los diálogos sin fuerza provocan en el publico una reacción de frustración que, de manera accidental, los incitara hacia la violencia.

 

Puntaje: 4.5/10.0

Crítica: No te preocupes no irá lejos

NO TE PREOCUPES, NO IRÁ LEJOS (Don’t Worry, He Won’t Get Far on Foot) Guión y DIRECCIÓN: Gus Van Sant. / ACTORES: Joaquin Phoenix, Jonah Hill, Rooney Mara y Jack Black. // Crítica: CJ COLANTONIO.

FB_IMG_1544265496667

Gus Van Sant vuelve a una historia de la vida real -como lo hiciere con Milk- y logra un relato eficaz sobre como un hombre se rompe y se construye a partir de sus miserias.  Para ello, hace uso de una avezada estructura no lineal logrando, de esta manera, decidir y hacer mayor hincapié sobre esa reconstrucción.

John Callahan yace en una silla de ruedas mientras participa de una reunión de Alcohólicos anónimos y es un gran dibujante de caricaturas en donde demuestra la sin igual ironía de reírse de todo sin filtro, como quien hubiera encontrado cierta sabiduría en su vida -en donde- todo lo “grave” es sólo una búsqueda del ser humano con el fin de crearse problemas para vivir y relacionarse de algún modo prejuicioso y egoísta.

Para entender cómo llegó allí, Gus Van Sant (El indomable Will Hunting, Elephant, Mi mundo privado, El mar de árboles, y una veintena de películas más) dispara el relato en tres momentos a la vez y nos sumerge con maestría hacia el interior de este ser humano que encuentra la felicidad en todo lo que le rodea, luego de una infancia aguerrida, pero que no es excusa para no ser feliz en la adultez.

Una película necesaria, como fascinante; como una oportunidad más de disfrutar una de las mejores actuaciones de Joaquin Phoenix.

(Calificación: 8,5/10).